Vrba.NET

Když mi nevěříte, tak si přečtěte officiální stránky OSN:
Growth in UN Membership a List of Member States. Nemohu za to, že o mezinárodním právu nemáte ponětí, ač si neustále děláte legraci z Vodníka. Měl byste si zamést před vlastním prahem.

Jestli dovolite Petersi uvedu rozdil, ktery uvadi nase mila organisace
CIA mezi Cinou a Thaiwanem:-)

Country name: conventional long form: People's Republic of China
conventional short form: China
local long form: Zhonghua Renmin Gongheguo
local short form: Zhong Guo
abbreviation: PRC
zdroj
zde

a ostrovem ktery se trhnul:
zde

Po sametu jsem cetl v nekterych novinach (jeste Ceskoslovensko)
rozdeleni na Cinska Lidova repuplika pro Vekou Cinu
a Cinska Demokraticka republika pro Taiwan

Story o tom jak "Veka Cina" bojovala za vyhozeni "Male Ciny" z OSN = je na knihu:-)

>>>Oficialni jmeno Taiwanu je Republika Ciny a Horniho Mongolska
Officiální jméno Tchaj-wanu je Čínská republika.
<<<
Nikoliv, spravne dnesni jmeno je Republic of China (ROC)
Komunisticka Cina se jmenuje Peoples Republic of China (PRC)

Tchaj-wan wiky ROC (Taiwan)

mi.

ROC = Republic of China

Vy asi umíte anglicky. Mohl by jste mi prosím přeložit tuto větu:

The ROC was one of the founding members of the UN and one of the original five Security Council members; however, in 1971, it was replaced in the UN by the PRC. Because the PRC claims sovereignty over Taiwan, the ROC's diplomatic recognition since the 1970s has suffered as a result of the One-China Policy it itself had previously insisted on and because of diplomatic maneuvers by the larger and more economically-significant PRC.

mi.

A ještě tuhle: The Republic of China was in the United Nations as one of its founding members and held China's seat on the Security Council until 1971, when it was expelled by General Assembly Resolution 2758 and replaced in all UN organs with the government of the People's Republic of China.

Děkuji

do roka a do dne?
V cem mate problem?
to co je napsano v Anglictine plati i v Cestine!
jerry to ma spravne:
ROC- Republic of China - Taiwan
byl v OSN do r1971 kdy byl vyloucen a nahrazen
PRC -People's Republic of China.

Jerry:
Nikoliv, spravne dnesni jmeno je Republic of China (ROC)
Komunisticka Cina se jmenuje Peoples Republic of China (PRC)

coz je v plnem souladu s vyse uvedenym textem !

o co tu vlastne komu jde ?

je s podivem - ci vlastne pro nektere lidi z CR neni znamo ci samozrejmo??=
ono dohadovat se o nekterych samozrejmostech = nedela dobry dojem !!! :-)

Zajimavost z Klokanie:
ptal jsem se Cinana - , vlastne Australana Cinskeho puvodu, aby to bylo korektne :-)
jak se to on naucil ve skole ci jak mu to rekli rodicove?
--------------------------------------------------------------
Cina byla zakladajicim clenem -a v 71 roce si v tom kresle presedli 2 lide. do r.71 tam byl Cankaskovec a vystridal mo Ma-tse -tunguv slouzici!

--------------------------------------
Pravda je, ze nekteri lide ve svete to "presednuti" ani nezaznamenali:-)
abych nezaponel, ten Cinan co sem prijel studovat a zustal tady ac udajne na zaklade anti-komunistickeho smysleni a udalosti po masakru na namesti v Pekingu- tak ten mlady muz mi bezostysne rekl, preci zastupovat1,3 milliardy lidi je spravedlivejsi nez jen 22 millionu Taiwanu !!
Tak jsem mu rekl ze to byli Cankajskovci a ne komuniste kdo zakladali OSN a on mi pravil, ze
to ANO, ale...
je v OSN bezne zvykem ze kdyz se vystridaji vlady, poslou do OSN sveho NOVEHO zastupce.
Na moji namitku ze Cankajskovci byli vykopnuti, PROTOZE velky Mao nesouhlasil, aby tam sedel jeste jiny Cinan , ze sorry on ze za to nemuze :-)

dalsi nesrovnalosti prosim jiz ne na Vrbu ale radeji jinam,
aby nahodou jeste vice neutrpela nase povest nejhorsiho serveru :-)

PS
ja chci jen verit ze si nikdo v CR netroufne rikat, ze OSN spoluzakladali Komuniste, kdyz v te dobe jeste nebyli u moci.
Ani v pripade dotazu ci stiznosti na lamparne PHN (prazskeho hlavniho nadrazi) by to nemuselo udelat dobry dojem :-)
hezky weekend

Můj názor na tuto problematiku je,

že to nesouvisí se znalostmi mezinárodního práva, ale přistupu k informacím.

Měl o tom vědět víc, protože jsem rok studoval Čínštinu, žel nevím.

Jenom pro zajímavost Mao Ce-tung znamená v originále - Chlup z východní bažiny. :-))))

Karels

naprosty souhlas
neni to nic jineho - nez znat jak udalosti sly za sebou !
ale ten
Chlup z východní bažiny. :-))))
ze to "souzi" nedali nikdy k dobru:-)
dokonce ani v dobach , kdy uz se s Cinou nebratrili..

Dva nazvy jsou dnes oficialni a to je PRC a ROC.
Nazvy v ruznych jazycich a rezimech mohou byt jine ale dnesni svet se toci kolem anglictiny.
Take za Totality se neuznavala jista jmena, ktera nespadala do komunistickeho snu.
Jinak je na svete mnoho statu, ktere podle nekoho jineho nemaji existovat a oni neuznavaji zvolene jmeno.

OC- Republic of China - Taiwan
byl v OSN do r1971 kdy byl vyloucen a nahrazen
PRC -People's Republic of China

Problém je v tom, že nemohl být v OSN.
V tomto článku se píše, že nemá právní subjektivitu a tak tam nemohl být, ani nemohl být vyloučen.

je vetsinou zbytecna organizace.
Svet se toci kolem tvrde politiky a byznysu.
ROC je v dnesni dobe uznane jmeno a Taiwan neni nejaky zapadakov.

Bohužel většinou ano. Reorganizace OSN by měla být na pořadu dne.

Taiwan opravdu není nějaký zapadákov. Je demograficky silnější než dvě třetiny států světové organizace a z hlediska národního důchodu zaujímá 20. místo na světě.

Uskutečňuje nadto aktivní zahraniční politiku, zejména ve třetím světě. Do rozvojových států vyslal na 10 000 expertů, kteří zde školí odborný personál.

Otázka členství Taiwanu ve Spojených národech by proto měla být na pořadu dne. Ve prospěch takového konstatování hovoří i fakt, že vyloučení země z OSN v roce 1971 nepatří ke světlým
okamžikům historie této globální instituce.

Byla ústupkem komunistické Číně, která nechtěla mít se Spojenými národy nic společného, pokud v nich Taiwan setrvá a tak hanebná rezoluce Valného shromáždění číslo 2758 z roku 1971 přijatá většinou států z arabsko-africko-asijsko-komunistického bloku tuto zemi postavila do role, která jí nepřísluší.

Až do té doby OSN posuzovala členství Číny z hlediska existence dvou politických jednotek - Čínské lidové republiky a Čínské republiky na Taiwanu, kam byla v roce l 949 vytlačena poslední "všečínská" nekomunistická vláda.

Peking chce otázku Taiwanu pochopitelně řešit obdobně jako v případě Hongkongu či Macaa. Je ochoten udělit tchajpejské vládě práva na rozsáhlou samosprávu s možností zachování kapitalistického systému. Integraci s "kontinentální Čínou" připouští i Tchaj-pej. Nemíní ji však uskutečnit s komunistickým režimem. A to mu opravdu může zazlívat jen ten, kdo tvrdí, že Taiwan nemá mezinárodněprávní subjektivitu, ale takovýchto zavrženíhodných hlasů mezi rozumnými lidmi naštěstí mnoho není.

Politické změny v Pekingu ale nejsou na dohled, a proto lze předpokládat, že nynější stav vzájemných vztahů obou zemí bude ještě delší dobu zakonzervován. Zachováno zůstane rovněž postavení Taiwanu vně Spojených národů, ačkoli, jak ukazuje případ Německa, členství
ostrovní země v OSN by případnému čínskému sloučení vůbec nemuselo být na obtíž.

Většina států světové organizace se nicméně vůči Pekingu nepostaví z obav před
politickou roztržkou s významnou mocností a jejími možnými hospodářskými důsledky.

Jde o prachy.

Žijeme bohužel ve světě, kde se zdravý rozum nahrazuje farizejskými hláškami typu: "nemá mezinárodněprávní subjektivitu".

Žijeme ve špatném světě.

mi.

a nevypada, ze se to blizke dobe zepsi!

na pude?
Petersi hola hola-
To je snad na cely super clanek Petersi - vyloucit od nekud nekoho kdyz tam nemohl byt!

Problém je v tom, že nemohl být v OSN. V tomto článku se píše, že nemá právní subjektivitu a tak tam nemohl být, ani nemohl být vyloučen.

Byla Cina spoluzakladatelem- ANO
doslo v 1971 k vymene zidli - ANO

Cankajsek-Taiwan nemel pravni subjektivitu? a proto nemohl byt vyloucen?
Jak o ni prisel? Tim ze se prestehoval ci utekl pred Maem na Taiwan?
Takze nemohl byt vyloucen?
Rezoluce o vylouceni je neplatna?
Neni na case uvolnit Peterse a poslat do OSN aby byla
PRAVNE-SPRAVNE subjektivita vyresena ?
vypada to na ukol c 1 pro UN alias OSN:-)
Petersi do toho!!

Čína má právní subjektivitu už pěkně dlouho. Měla ji v roce 1945, když spoluzakládala OSN, měla ji v roce 1949, když se v ní definitivně chopili moci kommunisté, měla ji v roce 1971, má ji dodnes.

Tiawan neměl právní subjektivitu nikdy. Neměl ji v roce 1945, neměl ji v roce 1949, když na něj přišli nacionalisté, neměl ji v roce 1971, nemá ji dodnes.

Je pravda, že někteří o právní subjektivitu Taiwanu usilují (domorodci x KMT). Zatím však tento názor nezvítězil a Taiwan samostatnost nevyhlásil. Pevninská Čína navíc v tomto případě hrozí ozbrojeným zásahem.

Stát (anglicky "nation") je právnická osoba. Jménem právnické osoby někdo musí jednat. V případě státu je to obvykle vláda.

Až do roku 1949 Čínu zastupovala vláda KMT, od roku 1949 Čínu zastupuje vláda KS Číny. OSN tento fakt uznalo až v roce 1971. Nešlo však o to, že by snad do OSN vstoupil nějaký jiný stát a starý byl nějak "vyloučen". Na základě čeho? Neznám případ, kdyby z OSN (na rozdíl od Společnosti národů) byl nějaký stát vyloučen.

Každý stát na světě si proto musí vybrat, kterou vládu bude uznávat za legální. Buď vládu KS Číny (to dělá většina států světa, včetně OSN), nebo vládu KMT (to dělá několik afrických států). Obě vlády zároveň uznat nelze.

Každý stát nese nějaký název. Např. ČR se od roku 1969 jmenovala ČSR, od roku 1990 se jmenuje ČR. Čína se až do roku 1949 jmenovala Čínská republika. Vláda KS Číny stát (tj. Čínu) přejmenovala na Čínskou lidovou republiku, vláda KMT toto přejmenování (tj. Číny) neprovedla.

Zkrátka a dobře, o mezinárodním právu je třeba psát se znalostí věci a neopakovat novinářské bláboly.

Proc nemuze ROC existovat jako samostatna zeme?
Korea je rozdelena, Nemecko bylo a kdyz se zamyslime na rozdeleni podle jazyka, tak snad Rakousko je germanska zeme.

nevyhlasi.... protoze i dobu kdy to melo nejakou, byt mizivou sanci DAVNO vodneees cas.

Nevyhlasi protoze tak 40% na Taiwanu by bylo proti...a zadelavat na nepokoje uprostred relativniho blahobytu je pitomost.
Taky i ti kteri"usiluji" o samostatnost to nemysli moc vazne a pocitaji akorat z toho haraseni vyhody.Nikdo nema zajem vyzkouset zda by se US pustily do valky u prulivu kde ma protivnik tisic kilometru pobrezi obema smery( technicke hledisko) a vubec( domaci situace ve vajthausu versus kongress).
Tech par procent skalnich
jsou jak emericti pravicacti fundamentalisti...stejne blbe kecy.
Ovsem milacci gonzerv:-)))))
Nejaky ten rok v Cine i Taiwanu zacina mit realpolitik
$$$$$$$$ hlavni slovo,s tim, ze se to vsecko
jdenou urovna a prozatim BUSINESS BUSINESS BUSINESS.
Aspon tolik z mych navstev Taiwanu.
At ziji dvacetichodove vecere s triceti pripitky,po pulnoci karaoke, k 2 rano vycistit trubky,pred 4 tou do postylky a v 7 snidane a zpatky do roboty. I kdyz to telo preziva dost tezko:-))))
Po tydnu cloveka prejdou roupy a povesti jak je ten "fun life" fun:-))))))

Podepisuji podstatné o Taiwanu, Číně a naší (realistické) reakci...

BTW, já jsem nikdy nepovažoval služební cesty za cestování... ; )

tak může. Problém je, že se v Pekingu tenhle nápad moc nelíbí. A nelíbí se ani KMT.

V dnesnim svete, kdy se naopak zeme rozdeluji na mensi, Cina se stale snazi roztahovat.
Mozna, ze je to zpatecnictvi. On jinde komunismus selhal. Mozna, ze maji jinou predstavu o Globalizaci a jdou podle sveho planu.