Vrba.NET

Maxi, díky za odkaz! Úděsná, amatérská blbost...

BTW, ten BRUTUS MAXIMUS, Vůdce & zakladatel NSEC není doufám Magnus?

Oops... Odkaz výše vede na Sprchu, která je momentálně, zdá se, 'zaseklá'. : (

v patek v poledne Klokaniho casu odkaz funguje

Teď už je to v pořádku... Díky.

narazil jsem na diskusi o americkém venkovském trhu a jelikož se během ní někdo zmínil i o uk farmers markets, tak vám sem na to dávám odkaz. Mají tam dotazy, proč nemůže hlávka zelí cestovat víc než 30 mil a měla by být sklizena v den prodeje, apd. Tak jsem myslel, že by vás to mohlo zajímat... : )

farmers markets

Diky. Prostuduji to při nejbližší příležitosti.

ALEXI ac oslovujes Anglickeho rohatce dovolim si poznamku

tento vyrok:
RE: UK farmers market (Dušan Neumann: 18.01.2007, 14:33:03 )
se zabedněností těžko diskutovat. O nějaké převaze trhů v USA - přesněji v PA - nad českými nikde ani slovo. Když už ale pf tu uvedl ten odkaz - tak z něj čiší ta snaha všechno regulovat. Proč musí farmář být "místní" a dokazovat ja daleko bydlí? Proč musí prodávat jen on nebo někdo z rodiny, či prodavač z jeho farmy?
Proč hlávka zelí nesmí cestovat dále než 30 mil a měla by být sklizena v dej prodeje? A ten závěr je vůbec nejlepší - něco, co nejen, ale každý soudný a svobodný člověk Američan sotva pochopí. Kupující má právo klást otázky a prodávající mu na ně odpoví neboť ví, že co prodává vyprodukoval.

je to odkaz autora na jiny odkaz kde vlastne doslo na vymenu nazoru jaky je rozdil mezi trznici Emerickou a v EU, kde se zacinaji upatnovat nektere na hlavu padle predpisy ?
Z vymeny nazoru vyplyva, ze co je bezne na trhu treba ve Francii, neni bezne ci vubec mozne v CR nebo Madarsku?
RIKAM nevim , nejsem schopen posoudit, ale jsem zvedav na reakci a informaci Jednorozce jak je to s trhama v Anglii

chci reagovat na demagogii jednoho dopisovatele:
pf (martin TT: 18.01.2007, 12:31:16 - Mail )
regulacemi EU, protože, jak jsem napsal už v noci, poptávka je. Ten prodej zeleniny u silnic je likvidován, protože regulím neodpovídá. Můžeme se přít o to, jsou-li ty regule v zájmu ochrany zákazníků nebo zbytečnou buzerací, protože kdo si koupí burčák u silnice od podezřelého typu s deseti PET lahvemi kvasící tekuniny v kufru auta, nezasluhuje ochranu státních institucí za peníze daňových poplatníků. Naopak by toho měl vypít co nejvíce, aby se i s pocitem úsporného nákupu náležitě pročistil a víckrát to nekoupil.

Martin TT
obhajuje
Ten prodej zeleniny u silnic je likvidován
nejen trpasliky nejedovate a i burcak kvasici a jedovaty byl u silnic prodavan ?
argument jak bejk:-)

tady u silnic na venkove kolem svych farem si farmari sve prebytky prodavaji, zajimalo by me jak kolem Vas.

bohuzel ta ukazka na Sumavakovi s fotografiemi se opetne a jako vzdy, zvrhla na podrazene reakce EU milcu,
ktere napadnou kazdeho, kdo ma vyhrady k prokazatelne preregulovane ale hlavne diskriminacne regulovane EU.
Co muze Frantik zemedelec nemuse Cesky zemedelec!
Chapu ze cesky zemedelec je nasran a posila je do prdele !

zastavil se tu cas, nebo co ?

Já osobně si nedovoluji na Šumavákovi diskutovat... Čas běží.

Trpezlivosť!
Nejen Internetem živ je člověk. :-)

Tak jsem se konečně dostal k přečtení článku a reakcí.
Mají tam celkem cvrkot, kteý by mohl závidět nejeden český server. To zaprvé.
Opět mírná polarisace Amerika x Evropa neopičící se po Americe. Opět několik kohoutů na jednom smetišti. Ale kokrhání parádní, často vtipné i informované. Žádné údery pod pás jsem nezaregistroval, ale diskusi jsem nedočetl. Přestal jsem, když se zábava stočila od hovězího k politice.
Díky za odkaz.

Jak se věci mají na UK farmers market-ech po stránce prodejců a byrokracie nevím. Jsem pouze kupující. Určitě budou nějaké předpisy a kontroly, co se týče hygieny. Třeba i víc? Hůnous.
V sezóně jsou tu vidět u silnice improvisované stánky s ovocem a zeleninou. Nebo, častěji, cedule s nápisy FRESH FARM EGGS, atp. a jeden musí odbočit na dvůr statku. Nejednou se nám stalo, že jsem chvatně přibrzdil chariot, zajel na dvůr farmy, po delším klepání na různá dveře a zpěvnou intonací "He-lou! He-lou!" (vzestupná kvarta až kvinta) přivolal farmáře, abych zvěděl, že žádná vajíčka, asparagus, atp momentálně nemají a že měl v úmyslu tu ceduli sundat už minulý týden.
A tak si člověk domů přiveze jen zablácené boty.

se na pláž údajně vyplavují sudy s sherry a motorky BMW z kontejnerové lodi, která uvázla na mělčině. Jednorožče, to není někde poblíž vás...? : )

To uz me zasejc zamerujete? :-)

Kde je na tom Bavoraku s^altpaka, do prkynka dubovyho.
Vubec, hic!, ale vubec nebydlim blizko, hic!
"Viva la Espana..."

Ne(zaměřuji), ale připadlo mi to legrační... : )

Lážo plážo na pláži za šera
Ukradly by příšery sherry z vraku
Aby pak, jak starý pašerá
K vysokému K dospěli Tlaku

(Pomůcka: KT = krevní tlak = BP)

Ano, je to krádež, ale pojišťovna to má jistě odepsané a představa, že si člověk valí ulicí vlastní sud amontillada mi připadá docela fajn... (a má to přímý vztah k pirátství, i když ti pili rum) : )

ano zajimave zabery z mista katastrofy:-)
ani ne tak jak si odvazi s forkliftem BMW motorky ci vali sudy s rumajzlem?
ale treba Ti sberatele co meli navleceno na kazde ruce nekolik nahradnich volantu ci podobne drobnosti:-)

Ano, je to krádež, ale pojišťovna ...
Alexi, z toho cos napsal, vis kdo byl nejslavnejsi zlodej tohoto druhu?
Robinson Crusoe!
ten si sehnal timto stylem cele vybaveni na dlouhodoby pobyt . Az tedy na ty BMWaky,
ale motorky by mu byli stejne na hornatem ostrove plat prtny :-), jedine po plazi :-)
tedy ledaze by se zjistilo ze byl vlastne v mladi motocrossovy sportovec, ale kdo vi....
mozna to bude v dalsi zfilmovane versi :-)

> jednorozec
> Kde je na tom Bavoraku s^altpaka

es:
Jo pamatuju bavoraka (motorku) ktera mela zpatecku ...

es: Jo pamatuju bavoraka (motorku) ktera mela zpatecku ...

Zařazuji honem zpáteční kvalt - ježkovy brejle, pane es, vy odpovídáte v červnu na cvrkot z ledna!

Ta zpátečka byla kvůli sajtkáře, že?

> jednorozec
> Ta zpátečka byla kvůli sajtkáře, že?

es:
Presne tak i ta sajdkara mela totiz navod...

a ze je tohle prispevek z ledna? Ani jsem si nevsim, ukazalo se me to na obrazovce poprve dnes...

> Juchelka
> .. vyplavují sudy s sherry ..

es:
Pravda zvitezi!
ty sudy byly nove - prazdne ....

Pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí. Ať žije "enduring freedom"!!!

 

někomu, kdo přežil koncentrák nebo byl aspoň nuceně nasazený a popíral by vyvražďování židů? Jistě budeš svým obvyklým způsobem ječet, že je to nepravděpodobné. Můžeme si ale představit, že by tak činil na podporu svobody slova podobně jako T. Pecina v případě Kopala.

Jeden z nejznámějších současných popíračů, Robert Faurisson, byl pár let v Buchenwaldu.

nebyl to Faurisson nýbrž Paul Rassinier, tedy ne současný, ale naopak jeden z prvních (mám v těch žabožroutech zmatek...)

Takhle to totiž vypádá, že ten zmatek není jen v žábožroutech. :)

tohleto "vnitrácký tykání" si ušetřete pro své mnohačetné sourozence. Já slyším pouze na argumenty a soudruhy posílám do /dev/null.

pouze na argumenty? V tom případě navrhuji doplnit do klanového slovníku heslo

argumenty - citoslovce

Ve state, jakym je dnes Nemecko se to dalo predpokladat.
Merklova par tydnu po zvoleni spechala na Zzidovsky kongres do USA, aby je ve svem proslovu ujistila...
vite jiste o cem :-)
Ze budou "nezavisly" nemecky soud nasledovat nebylo od pocatku pochyb.

a Vodniku pozor:
Pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí. Ať žije "enduring freedom"!!!

samozrejme ze zvítězila Pravda a láska
tentokrat ta nejcisteji Zzidovska :-)
ha ha ha cha cha cha.....


Kdyz Hitler oznacil Zidy za nejvetsi zlo a pricinu ekonomickeho kolapsu Nemecka,
take to bylo jednostanne, bylo to podle Nemeckych zakonu a nikdo se nezmohl na odpor.

Je jen jeden zasadni rozdil.
Tehdy to byl nacismus.
Dnes je to demokracie- po Zzidovsku :-)

...tak šli popírači této "nezpochybnitelné pravdy" zajisté rovněž do lochu, popř. do lágru. A tleskali tomu tací, co dnes tleskají na Psu a v Lidovkách či jinde Zündelovu odsouzení, netušíce, že hrana zvoní i jim...:-((

to souhlasi:-(
Bohuzel pro pravdu spravedlnost a svobodu slova,
ma dnes Evropa, nebo presneji rada Evropskych statu zakony natolik proZzidovsky zdeformovane,
ze ani USA a Canada takove nema.
presto Zzidovska lobby stale dale kali vodu a do tisku a informacnich prostredku cpou a svet se snazi krmit informacemi o Evropskem protiZzidovskem smysleni.
Mezi lidmi odpor vzrusta, ale je treba rici, ze prave proto ze existuji tyto pro Zzidovske zakony!
Pokud jde o vlady, o jejich proZzidovskych postojich presneji pro-Israrelskych postojich neni zadnych pochyb.
To jen obecny lid zacina byt cim dal vice nasraty, kdyz vidi jak jde svoboda slova do zandele !
S dalsimi temito zakony poroste odpor.
V komunistickem ceskoslovensku v dusledku paragrafu 231 vznikl nakonec klub 231. Klub veznu odsouzenych timto zakonem, ostudy Ceskoslovenska. V Nemecku vznikne klub 130 podle paragrafu 130, ostudy Nemecka ! Budou dalsi odsouzeni podle techto parafrafu
a dale bude jen vzrustat nasratost LIDU. Jenze nic se nedeje masinerie, jede dal, na LID se nikdy nebral ohled, jen ho ma kazdy vudce a kazdy government i kazdy diktator plnou ustni dutinu!
Lid Evropy je "zpracovan" a podrizen temto proZzidovskym zakonum!.
Ne vsak zbytek sveta!
Nejen Arabaci, ale cely zbytek sveta si Zzidovskou dominanci nenecha libit.
Tohle Oni Bohem vyvoleni vidi velmi dobre.
Take proto si Valecnik Wolfowitz muze usoupat nohy po Turecku (az mu palce z ponozek lezou)
aby uz Turci i Israel byli jedna Velka Evropa a aby Evropa v jednom siku bojovala za jejich zajmy!
Nemecko Rakousko CR i dalsi zeme mohou odsuzovat jako na bezicim pasu, o co vice to v Evrope pujde timto smerem, o to vice to bude ve SVETE narazet na odpor.
Co chci rici?
Ze se svet zene do velkeho pruseru.
Zundely je mozno dat do kriminalu v Nemecku CR Evrope ci Americe,
Svet si ale tohle cim dale mene necha libit !
Samozrejme je to me IMHO, ale jevi se mi to tak pri pohledu na OBE strany,
ZE PROZIDOVSKE ZAKONY SE PODARILO APLIKOVAT V EVROPE V USA,
NA CELEM SVETE TO VSAK NEPROJDE!

Varovna jsou slova jednoho moudreho starsiho z narodu Bohem vyvoleneho.
"samozrejme ze Israel ma dost nuklearnich zbrani, abychom sve okoli promenili v nuklearni poust....ale bylo by lepsi, kdyby to USA a Evropa udelala za nas"

samozrejme ze jsem nenapsal nic noveho,
jiz davno to napsal
Nostradamus
On December 14, 1503 in St. Remi, France, Michel de Nostredame was born. The first son of Jewish parents, forced by the Inquisition to convert to Catholicism, would become a skilled physician but would gain renown during his lifetime and beyond as a seer of the future.
Nostradamus

poznamkou jsem si nepripravoval propagaci knihy:
The Nostradamus Code: World War III.
Dr. Michael Rathford has been studying the Quatrains of Nostradamus since 1975.
He is the author of the best-selling book, The Nostradamus Code: World War III.
vice
zde
jen ze dle mnoha predpovedi a i Nostrdamus-e
roky 2007 - 2012 maji byt kriticka leta.

Each of the Iraqi children killed by the United States was our child. Each of the prisoners tortured in Abu Ghraib was our comrade. Each of their screams was ours. When they were humiliated, we were humiliated. The U.S. soldiers fighting in Iraq - mostly volunteers in a poverty draft from small towns and poor urban neighborhoods - are victims just as much as the Iraqis of the same horrendous process, which asks them to die for a victory that will never be theirs....
------------------------------------------------------------

"Then what is freedom? It is the will to be responsible to ourselves.": Friedrich Nietzsche -

Předtím Vás nahnali do Libannonu, teď Vám zakazují dohodnout se se Sýrií.

jsou zpravy vice a mene nadejne
jak HAARETZ pise:
One view describes Assad's call as a propaganda campaign, and insists that the Syrian leader is not serious. Among those holding this view is Mossad chief Meir Dagan.

ta vice nadejna je, ze vlastne Syrie je na tom moc dobre a kdo ma chut na dobra jablicka z Golanskych vysin, necht si zajede do Syrie
cha cha cha:
It was also announced Thursday that 10,000 tons of apples will be delivered to Syria from the Golan Heights, under the auspices of the Red Cross.
The first three Red Cross trucks will cross into Syria on Monday morning. The transfer of the crop will continue for a period of 8-10 weeks. It is the third time a shipment of apples produced by Druze in the villages on the Golan Heights is being carried out, and it is expected to be the largest ever.

Pane Kreutzfeld co ochutnat a dat nam vedet, jaka jsou ta jablicka z Golanskych vysin ?

A chvalu pred nastoupenou jednotkou pane Kreutzfeld,
ta hnusna Syrie pomaha hezboallah vyzbrojovat raketami
a Vy jim za to z Golanskych vysin jablicka posilate!
To by se melo zduraznovat.
kdo po Tobe kamenem, Ty po nem chlebem.
Dalsi duvod Vas a Vase soukmenovce pochvalit za lidumilnou akci :-)
salom

...pokrytecký člen Sanhedrinu nebo nezpůsobilý člen Sanhedrinu. Ve svém komentáři pod novým Pavlíčkovým článkem se těší na to, jak tam Pavlíček zazáří duchaplnými komentáři. Přitom by zejména jako člen Sanhedrinu mohl vědět, že Jahuové dávno snížili Pavlíčkovi mojo natolik, že jeho komentáře se neobjevují a že jeho jediná možnost tam cokoli říct je napsat deníkový záznam nebo článek, ke kterému sám diskutovat nebude moct. Jezovcův důvod o hlasování proti mi dává asi stejný smysl jako jeho nuly Ivanovi - on se s tím ovšem na rozdíl od ostatních netají: tyto diskutéry nemá rád a paušálně usiluje o jejich eliminaci.

Tolik o zdravém vzduchu pro smysluplnou diskusi.

Koukam vazeny pane Vodnik, ze se ten vas kamarad Pavlicek protlacil s clankem az na prvni stranku. To mi nejak nesedi, ze oni by ho nulovali aby nemohl diskutovat a zaroven mu hlasovali pro clanky. Kdovi jak to je, nejspis je to jeden z nich.

Ale clanek je to dobry, Sprcha posledni dobou vysycha a tohle neni spatny pocin.

Boutros el Uam, který je "fanouškem hvězdy Davidovy, byť ne členem týmu", si myslí něco jiného.

Clovece Vodniku, radsi to nebudu rozebirat, abych se tam nedostal do prusvihu. Ted jsem se tam mrknul a vazeny pan Zeman si me asi s Vami spletl, protoze me osocil, ze jsem ho nazval nezpusobilcem a pokrytcem. Pritom ja jsem si ho do huby vubec nebral.

Nerad bych kvuli tomu prisel o duchod nebo clenstvi v ping-pongovem clubu. A to ja prosim na Sprchu nikdy ani nepsal, byl jsem spolu s panem Friedmanem a Weissbergem vyloucen jeste predtim, nez jsem stihnul napsat prvni prispevek...

To víte, je to výjimečný prostor, tam platí jiné zákony, jiná pravidla. Maně si vzpomínám na "Zónu" z Tarkovského filmu Stalker - to ovšem byla utahaná ruská komerčně neúspěšná záležitost, takže dnešní mladí to asi nebudou znát, ale možná to dávali v Haifě ve filmovém klubu...

To, co tam předvádí distinguovaný pan Prokop, nebo Jezovec, je skutečně výjimečné...

Samozřejmě, že naši vojáci Irák okupují, jsou tudíž z definice okupanti, jako okupanti se navíc zcela jistě chovají a tento termín (okupace Iráku) se používá běžně v samotných USA. Vojáky bych za žoldáky striktně technicky nepovažoval (to je na delší debatu), i když myslím, že vím, o co Cnemovi jde. Na druhé straně žoldáky jsou zcela jistě civilní hovada, ve službách různých bezpečnostních agentur, apd., která se odebrala do Iráku nakrást si z peněz amerických daňových poplatníků. Jejich otřesné chování vůči irácké populaci je notorické...

Rovněž, vysvětlete prosím někdo distinguovanému panu Prokopovi rozdíl mezi obecným názorem a osobními urážkami...

To, co tu předvádíš, zavání kundošlemovinou!! Doba je zlá! Buď my nebo oni! Buď se zařadíš a budeš věřit Velkým mozkům nebo pofrčíš na Guantanamo, kde se už na Tebe hřeje žehlička! Tam Ti zatnou žílu u samýho pytlíku! Oni Ti tam už ty okupanty vyženou z hlavy. Popř. se proletíš (přes Prahu) např. do Uzbekistánu. Svobodu si vzít nenecháme!!

OK, tak já už se řadím...

dopouštíte se argumentačních prasáren a argumentačních vulgarismů a zoufale obhajujete své nepravdy. A co je ještě mnohem horší, nechává vás to zcela chladnými.

:-) :-)

Ty můžeš leda tak mlčet: rozmrdal si Sprchu tajnými experimenty se mnou a není jisto, jak by dopadl Tvůj mozek po změření šuplérou (© Jaromír), takže si moc nevyskakuj!!

že kriterium velikosti mozku má velmi malou vypovídací hodnotu.

Navrhuji vzít šuplérníkům vítr z plachet a zavést kriterium otevřenosti hlavy. Koneckonců, bez otevřené hlavy se dá i ta velikost mozku měřit pouze nepřímo.

Vazeny pane JK, to placete na spatnem hrobe. Tady na Vrbe jsou jen male mozecky, ktere dostavaji vsechno befelem ze Sprchy. Slabe kusy, ktere nejakym zpusobem neprezily sprchovaci evoluci.

Mozky se meri na Sprse. Zkuste se tam prihlasit a nechte si ho premerit. Kdyz projdete suplerou, pak muzete navrhnout kriterium otevrenosti hlavy. Kdyz ne, muzete se vratit na Farmu Malych mozku. Nebo se zkuste optat pana maxe, ten sem obcas zavita, asi lovi talenty do prvni ligy.

Teď mi dochází, že on Cnemo asi myslel těmi okupanty posádku příští americké vojenské základny v ČR, nebo se mýlím? Oni tam už stihli splantat dohromady všechno možné... : )

Ano, šlo o americkou posádku radaru na českém území. Myslím, že se, striktně měřeno, o okupanty nejedná. Striktně měřeno, ani Miloševićova smrt v Haagu žádnou vraždou nebyla...

Myslím, že se v tomto případě skutečně nejde o okupaci ČR, ale že na základně mohou sloužit třeba bývalí okupanti z Iráku musí IMhO být jasné i distinguovanému panu Prokopovi.

ale sprosťárny distinguovaného p.Prokopa mi rozhodně nevadily víc než jiné věci na Sprše, např. když se přidal k Boutrosovi ve zveřejňování mého jména - a ani s tím nezačal on, takže Prokopa rozhodně nepovažuju za to nejhorší, co Sprcha nabízí.

Ona okupace je dnes už málo efektivní prostředek jak silnější stát vnutí svou vůli slabšímu vasalovi. Kolaborantská vláda, zvolená ve svobodných volbách, je ten nejlepší prostředek a ten Američané u Čechů mají. Jak se píše na Blistech, v Británii by si s takovým návrhem přijít nedovolili. V Čechách vláda ruku v ruce s médii chrlí prozákladnovou propagandu takovým způsobem, že naopak ten, kdo je proti, je označován (téměř) za zrádce.

Mi d. p. Prokop také nějak zvlášť nevadí a mezi těmi, kdo jeho poznámky nechávali až doposud bez povšimnutí (nebo je rovnou schvalovali) a Prokopem samotným přílilš nerozlišuji.

Rovněž dobrý postřeh k té okupaci...

o burčáku se objevila zmínka o trdelnících, s následujícím receptem a vysvětlením, co to trdelník je (viz zde).

Slovo jsem sice znal, ale tím to končilo, tak dávám k dobru... : )

Recept je zajímavý a určitě bych rád ochutnal při první příležitosti. Ale:

i dnes patří jako dobré jídlo k dobrému vínu

sladký pamlsek patří k vínu?

No k vínu asi ne... Ale ten recept a metoda je zajímavá, že?

Přísně vzato, k některým (sladkejším) vínům by to sedlo.
Recept a metoda je unikátní. Nad oharky z bukového dřeva zde běžně za příznivého počasí opékám. Jsou prvotřídní a dlouho drží žár.
Mocných starobylých buků tu máme kolem nás snad tucet. Jedna jejich vlastnost je, že pustí větev at the drop of a hat a není záhodno pod nimi za větru prodlévat, či parkovat.

Za skvělá sladkejší vína považuji některá ice wines (znám hlavně nápoje severoamerické produkce), která mému netrénovanému patru chutnají o dost víc, než francouzská Sauternes...

Onehdy jsem narazil na zajímavou fotku ledového vína. Bohužel se mě jí nepodařilo, v její větší velikosti, odisolovat od ostatních. Je zde, coby 26. zhora dolů po pravé straně.

Osobně mám na tomto území (sladká vína) zkušenosti s limitou blížící se nule.
Nejsme moučníkoví. Je-li na jídelním lístku, např ve Francii, výběr dvou chodů (předkrm + hlavní, nebo hlavní + moučník), vybíráme první variantu.

se mi podarilo ochutnat. Leteli jsme prez velkou louzi a v byznysu podavali ruzna vina. Jedno z nich bylo prave Ice Wine . Podavane hodne vychlazene, ma lahodnou chut. Je sladke a ma zajimave vysvetleni, jak se vyrabi.
Ovsem zalezi jak se na to clovek diva. Pres penezenku to muze byt jedine posouzeno, ze je to drahe. Kaviar jsou prece predrazene rybi jikry.
Jeste mam jednou lahvicku pripravenou az prijde nejaka vzacna navsteva.
Rada pro labuzniky, pres internet se da sehnat se slevou. V lokalnich kramech je dost vzacne jej najit.
Verim ze na QM2 je jiste k dostani.

Souhlas, nejsou běžně k dostání a jsou většinou drahá...

Já bych si je normálně také nekoupil, poprvé jsem se s nimi seznámil před lety, při návštěvě Kanady, a od té doby na ně nedám dopustit. Tedy, ne, že bych je popíjel každý víkend, ale bráním je před těmi, kdo si je představujou pouze jako něco lepkavě sladkého a ohrnují nos... Sladká jsou, to ano, ale s komplexní, lahodnou chutí, u vás by byla jistě vzata na milost s kouskem Stiltonu, tlustými játry, apd. : )

Fotku jsem našel, nevěděl jsem, že na Moravě také ledová vína vyrábějí, pokud najdu, příště vyzkouším...

Sladká jsou, to ano, ale s komplexní, lahodnou chutí, u vás by byla jistě vzata na milost s kouskem Stiltonu

Hm, to ano.
Klasika je vyzrálý Stilton, vlašský ořech a jakostní portské. Praskající buková polena optional. Můj švagr by si bez toho Vánoce ani nedovedl představit.

Bylo by zajimave porovnat dobre sladke vino, samozrejme vychlazene, versus ice wine.
Proces vyroby je opravdu zajimavy.

...studie o české národní specialitě. Cituji:

"Být kolaborantem v Čechách se prostě vyplácí. A nejen vyplácí. Takoví jedinci pak ve svém životě a profesi dostanou šanci na skvělou a zajímavou práci, stanou se z nich profesionálové, ale – a to především – jsou předmětem společenského obdivu a prestiže, a tedy, postupem času, se stávají i společenskými vzory. Čeští kolaboranti jsou prostě v Čechách – a v tom snad máme celosvětový unikát – normotvorní. ... Nicméně národů s krkolomným vznikem vlastních států je v moderní éře více. A jsou menší, chudší, i s menší historickou tradicí, než mají Češi. A kolaborantství by tam opravdu, ale opravdu a ani náhodou nemohlo být vydáváno za „odvahu“. Tak proč zrovna v Čechách?"

clanek v BL narazi rozhodne u obdivovatelu Havla,

a vubec Vy jste tady peknou ukazkou nespokojencu a rejpalu!
Havlovo pratelstvi drive s Clintonem dnes s Bushem misto aby bylo prikladem pro lid obecny
pro fsechny ty male mozky a simpletonsky lid
tak je popisovano jako vasalstvi a kolaborace.
Uz si konecne uvedomte Vy nespokojenci, ze kolaboranti byli ti, co spolupracovali uz ve starem mocnarstvi,
pak za Protektoratu, dale pak ti, co kolaborovali s komunisty!
Pratelstvi k prvni velmoci sveta dnes... Vy ehm...... ! je zcela neco jineho!
to s malymi mozky je ale asi tezko k pochopeni ze ano :-(

Jak praví klasik:

"Tam kde hy-, tam kde hy-, kde hynuli vlci....Čech se přizpůsobil."

Že tak uvažují traktoristi, to mě nepřekvapuje. Ale že tuto linii opěvují (v intelektuálním balení) Velké mozky a lidé, kteří vyznávali donedávna anti-establishmentová hnutí, kteří byli establishmentem postiženi, to mi do hlavy neleze. Buď je to zblbnutí přirozené (ideová rigidita, neschopnost rozeznat, že se strany obrátily) anebo povinné podle formule "kdo nebyl v mládí levičák, nemá srdce; kdo není k stáru pravičák, nemá rozum".

Za ně všechny to vyjádřila v nedělní debatě Šiklová:

"Raději se budu mýlit s Američany, než mít pravdu s Putinem".

To žádný další komentář nevyžaduje. Tam je obsaženo vše.

Ano, ale...
Siklova to je pokud pamatuji revolucionarka Sametoveho provedeni
je asi anti-Rusky naprogramovana od davnych dob,
jen to nikdy tak presne neformulovala.
V Ceske kotline antiRusky znamena nejak automaticky pro Emericky,:-)
kdyby zila v Mongolsku znamenalo by to automaticky pro Cinsky:-)
opacne byt antiamericky mysleno (USA) v Jizni Americe
znamena nejak samozrejme sympatizovat s Venezuelou
novym lidovym presidentem Bolivie a samozrejme s Fidelem :-)
Na Rusko tam dnes z mistnich malokdo vzpomene.
Tim chci rici , ze ten protipol nemusi byt vzdy a vsude totozny.
Pri oznaceni okupant je to nejlepe patrne. VIndonesii to byl Hollandan, v Indocine Francouz, v Indii Anglican,
v Kongu Belgican atd....

To máte těžké. Když ona většina těch disidentů a revolucionářů "brala rozum" pod vlivem těžké indoktrinace. Málokdo z nich kdy poznal něco jiného. Ony konenckonců i ty různé "svobodné" vysílače používaly indoktrinaci, pouze s opačným znaménkem, při svém malování "západní" společnosti na růžovo. Není divu, že mnohým ten způsob myšlení zůstal (včetně těch růžových brýlí). Výsledek, i když tristní, se dal čekat. Indoktrinace v principu nevadí, pokud stojí na straně pravdy (jediné a té největší, pokud možno).

Pak také není divu, že mnozí z nich (dodnes) nebojují za něco, ale proti oněm protipólům (každý má svůj, takže každý proti něčemu jinému než ti ostatní a v důsledku nakonec všichni proti všem).

Disent nebyl za něco, disent byl proti (ani ne tak komunismu jako spíš komunistům). Mnozí disidenti nemohou zůstat bez nepřítele, ztratili by smysl života.

Ano, to je zřejmě přesně to, co si dnešní zločinecká americká vláda přeje, ale je to naprosté nepochopení Ameriky...

Když vidím, že takto uvažuje někdo, kdo pracuje na UK, tedy v akademii a vidím rovněž naprosto upadlý stav debaty (konkrétně o radaru) na Psu [po censuře (ne, že by předtím byl o tolik lepší...)] a na podobných českých serverech, tak je jasné, že Havlisti a podobní politikusové, kteří se zrodili z pěny 'revoluce' v 1989 musí zmizet přirozenou cestou ze scény, aby přestali kalit vodu. Stavět svůj světový názor pouze na odporu ke všemu ruskému je dnes IMhO zcela nerealistické... : (

se tak dlouho chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Třeba jednou dojde i na tu defenestraci. I když moc nevěřím, že se jí arcizrádce Havel dožije. Češi se teprve probouzí - vždyť ten pán publikuje v Britských listech, jejichž šéfredaktor před pár lety horoval pro bombardování Srbska.

...ten pán publikuje v Britských listech, jejichž šéfredaktor před pár lety horoval pro bombardování Srbska.
O tom vím jen z doslechu, tehdy jsem neměl internet. Očekávání defenestrace je, obávám se, liché, v případě Havla zcela jistě. V soudném publiku už tento šašek amerických loutkářů může vyvolat jen útrpný úsměv, u toho ale také zůstane, i když já bych mu jako křesťan přál ostudu kapitální, celonárodní a celosvětovou - pak by totiž mohl prozřít a přinést pokání za svůj mrzký života běh.

že lidé teprve začínají chápat, že by ho měli nenávidět. Od myšlenky k činu je daleko. Co bych mu přál já jako ateista? Aby ho někdo eticky umučil. Je to zvláštní, ale ne víc, než humanitární bombardování.

historie a současná realita...

"Takze si ted troufnu predpovedet, ze podzimni kongresove volby neskonci zadnym drtivym demokratickym vitezstvim"
Vítězství demokratů nebylo v žádném případě "drtivé".

O tohle mi nešlo, ale podle mě neměl, ani žertem, viz zde. Hned první odstavec (Summary of results) to dokumentuje podle mě dostatečně jasně...

Pche, tomu ty říkáš drtivé vítězství?? To u nás, v rudém koutku --- ále, darmo mluvit...

Z celoamerického pohledu je to všechno jinak a výjimky existují na obou stranách.

Dokonce jsem se tam zase i neco priucil, treba co je milquetoast, nebo jaky je prizvuk nevzdelanych cernochu, ktery predvadi Hillary Clinton.

Ale moje pravnucka, ktera uci v Kyjeve anglictinu rikala, ze je to normalni Midwest/Chicago eeeccent. Ja to znam jen z TV, protoze u nas v Israeli bezela pred casem "Roseanne" sitcom a navic nemam hudebni sluch, ale pravnucce verim, ona ma z anglictiny ukrajinske statnice.

Já jsem si z toho zase odnesl, že "Tu nadhodit, tam popichnout, nic moc konkretniho, lehka nepravda neni lez..." je něco v zásadě špatného a že distinguovaný pan Boutros by nejen nic takového sám nepraktikoval, ale že by na takovou debatu k panu Moravcovi přišel určitě v plavkách a nebo v maskáčích, každopádně bez brýlí...

Moc to ale nesleduju a je to ciste muj osobni nazor. ; )

Jo, ten komentář si zaslouží víc pozornosti, než jsem mu věnoval a v podstatě se nedá popsat lépe než tak, jak jeho autor charakterisoval Liškovo vystoupení ("Tu nadhodit, tam popíchnout..."). :-)))

Založíme sázkovou kancelář? Kolik Boutros dostane pětek? Já typuju minimum čtyři... ;-)

Já říkám dvě, ale nechme Sprchu Sprchou, lituji, že jsem se nechal unést...

Pardon, subjektivni...

Nedá mi to, napravuji svoje lajdáctví a upustím pár slov k Boutrosovu komentáři.

Moderátor... rozhodne mu nechybi arogance
Po mém soudu jí Boutros předvede v jednom komentáři než Moravec za dvě a půl hodiny. Jinak doufám, že nikdo nepochybuje o tom, že Boutros by debatu moderoval lépe, vtipněji, bez hysterie (zejména ta je mu cizí), informovaněji a vyváženěji.

V návalu humoru si náš satirik nepovšiml, že „mladej zelenej aktivista“ (?? – místopředseda vládní strany aktivistou???) měl sice decentní brýle a sako, nikoli však kravatu. ;-) Zaorálka a Filipa hází do jednoho pytle česká modrá luza a tak mě neudivuje, že tak učinil i náš analytik. Stejně málo překvapivé je, že z toho pro něj poměrně nejlíp vychází Vondra.

zapadocesky primator mi prisel OK
Tento člověk přinesl jako argument pro umístění amerického radaru na území ČR to, že Američané v r.1945 osvobodili Plzeň. No further comment neccessary. Snad jen Havel působil trapneji.

Pokud universitní profesorka, autorita v českém disentu, pronese větu „Raději se budu mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem“, je to příliš truchlivé a závažné svědectví o úpadku české intelektuální scény než aby se to dalo odbýt slovem „křoví“. IMHO.

Paradoxně ale Boutrosův závěr: „Celkovy dojem mam ten, ze asi bude nejlepsi, aby USA nalezli lepsiho spojence“ mi mluví z duše.

...po mém soudu postihuje cudného inženýra ze Zátoky. Ve snaze vykreslit Vodníka opět coby židobijce uvádí citát z mého komentáře na fóru Zvědavce jakožto důkaz mé náklonnosti k Hitlerovi. V komentáři výslovně píšu, že takové je třeba držet na uzdě. Ale možná je náš Lumen oddán SM, bondage & humilitation a podobným praktikám a ty, ke kterým projevuje náklonnost, vodí na uzdě. Well, někdo holky, jiný vdolky...

Mimochodem, je zde v okolí Utrechtu Čech, takový chytrý a schopný člověk, který lecčehos v životě dosáhl; s Boutrosem ho srovnávat nechci, protože tento člověk okrádá svého zaměstnavatele (Shell), ale jinak by možná v sobě nalezli jisté zalíbení, nevím. Tedy tohoto člověka jsem v debatě s místním slovenským Židem srovnával s Hitlerem a pronesl doměnku, že Hitlet je lepší než Vojta (nepravé jméno), protože je tam idealistický potenciál: obraťte Hitlera o 180° a máte světce. Vojtu můžete točit jak chcete a budete mít pořád jen cynického sobeckého zloděje. Tento Žid mi dal za pravdu (protože to na rozdíl od jiných, často Velkých mozků, není žádný vůl).

Všiml jsem si a asi své návštěvy na Sprchu omezím. Na druhé straně - on už jiný nebude...

jsou muzi, kteri projdou zivotem bez infarktu, bez problemu s prostatou, bez starecke senility.
Jine si to vseho uziji vrchovate. Jsou nazory, ze to je predevsim v genech, jini tvrdi ze predevsim ve stylu zivota a zivotosprave. Jini ze kombinaci obojiho.
prikladem budiz nedavno zesnuly emericky politik, ktery odesel na onen svet ve 100 letech a jeste kratce pres smrti stacil sexualne obstastnovat sve zenske okoli:-)
Jini o padesat let drive maji vyse popsane problemy:-(
Takze jak kdo.
Je zajimave ze o starecke senilite se nekteri diskutujici vyjadruji vice nez casto,
zatimco jini tu potrebu vubec nemaji :-)
Verim ze ani problemy s ni:-)

Ano. To je jako ti jedinci, kteří nutkavě zpochybňují velikost oponentova přirození. Ani to není jen tak...

nedavno zesnuly emericky politik, ktery odesel na onen svet ve 100 letech

Abych se taky vmísil do debaty (v poslední době pro samou všudypřítomnou politiku a polarisaci se uchyluji na ryze kulinární fóra, kde vášnivě diskutuji o kladech fenyklu):
Jeden emerický jazz pianista se dožil 100 let (true story!) a pravil ke shromážděným well-wishers: "Kdybych věděl, že se dožiju tak vysokýho věku, tak bych sem se bejval líp vopatroval."

Jo, jo, pozdě bycha honit...

V kulinářství poslední dobou zaostávám, akorát jsme objevili novou indickou restauraci, kde připravují vynikajícím způsobem kuře Chettinadu, specialitu z jižní Indie. Jo a ještě sem začali dovážet vynikající máslo z parmezánské oblasti, bylo zde již před časem v jiném balení a od jiné firmy, ale jednoznačně vyhrává značka Montanari & Gruzza... Tím vás v Evropě ale nechci nudit.

Re: kuře.
Dnes si v prvé řadě kladu otázku: Jak to kuře bylo vůbec pěstované?
V restauracích mají tendenci kupovat to nejlacinější, tj hrůzostrašné factory farming.
To nyní odmítám finančně podporovat, coby consumer. Tečka. (Kdysi jsem si také nelámal hlavu. Dnes už ano.)

Re: Politisace a polarisace
Nemyslel jsem tím pouze toto fórum. Zdá se mě to všeobecnější trend. Škoda. Ale je tomu tak.

Co mě smutní snad nejvíc, je toto: Když se skupina lidí s velmi podobným zázemím, konkrétně emigrací z ČSSSSSSR a posléze úspěšným uchycením se v nové vlasti nyní drasticky polarizuje do navzájem sžíravých skupin, jakou naději to pak skýtá pro zbytek lidstva, dáme-li na váhu rozdílné jazyky, náboženství, kulturu, zvyky....

Když se skupina lidí s velmi podobným zázemím, konkrétně emigrací z ČSSSSSSR a posléze úspěšným uchycením se v nové vlasti nyní drasticky polarizuje do navzájem sžíravých skupin, jakou naději to pak skýtá pro zbytek lidstva, dáme-li na váhu rozdílné jazyky, náboženství, kulturu, zvyky

Mě to také mrzí, ale nevidím řešení v tom, aby se člověk stáhl do ústraní a vůbec nereagoval a jinou alternativu jsme zde, pokud si pamatuji, neprobírali...
---
Závidím vám vaši rozhodnost při konzumaci kuřat. Já je běžně v restauracích jím, stejně jako ostatní druhy masa a nemám, co bych na svou obranu dodal. Je fakt, že když kuře kupuji, tak je v drtivé většině čerstvé, organické nebo free range, ale to mě jistě neomlouvá...

Pokud byste chtěl napsat něco o vašem způsobu přístupu k potravinám, jistě by se u toho rozpoutala zajímavá diskuse.

...debata by už dávno zhynula. Přesněji řečeno: ani by nezačala. Podívejte se na Sprchu, kde jsou opozičníci vyštípáni - tam se mluví, jen když tam napíše něco cnemo nebo Pavlíček. Tady se nemluví skoro vůbec, lidi se dohodnou na tom, že se na něčem shodnou a mlčí se dál.

Zlatej Peters a jeho "trvalé bydliště"!! Polarisace je zdravá věc. Co mě sere, je hulvátství, pomluvy, podpásovky, lži a manipulace. Nikdy jsem neměl problém debatovat se slušnými lidmi, zastávajícími opačný názor. Ale pokud se lidi shodnou, není moc o čem mluvit.

(Svrbí mě prsty napsat nějaký trollovací článek. O nudnosti tradičního jazzu, zbytečnosti výběru kuřat, zrůdnosti fenomenu Amerika, trvalém bydlišti či nezbytnosti výuky katechismu na školách; snad jen Jerryho a Astra bych neuměl vytočit).

pro Astra o nezbytnosti zahájit jednání o reparacích sudetským Němcům, evt. jejich repatriaci. Pro Jerryho o tom, že 9/11 bylo tak, jak říká Bush, vše ostatní je spiknutí Svědků Jehovových.

Přesné. Možna měl ale Jednorožec na mysli něco závažnějšího.

že se na něčem shodnou a mlčí se dál.

Myslím, že je to trošku jinak.

Ty lidi si, po zkušenostech, velmi dobře uvědomují, jakou cenu musí zaplatit za vyjádření vlastního názoru.

Oni se ani tak neshodnou ani nedohodnou jako spíš mlčí tam, kde nemá cenu si začínat. Nemá to smysl a cena je příliš vysoká.

----

Opačný (odlišný) názor je zajímavý. Jeden tak kolikrát objeví pohledy na skutečnost, které by jej samotného nenapadly. Potíž nastává v okamžiku, kdy přestane jít o výměnu názorů a začne jít o prosazení jediné pravdy (případně nějakou jinou skrytou agendu).

Ty lidi si, po zkušenostech, velmi dobře uvědomují, jakou cenu musí zaplatit za vyjádření vlastního názoru.
Tohle platí pro Sprchu, nikoli pro Vrbu.

No tak zkus napsat něco skutečně kontroverzního. Stačí komentář, i když článek by byl lepší.

Může to zůstat bez povšimnutí. Ne ale proto, že by všichni souhlasili, spíš proto, že si uvědomují cenu a že to za tu cenu nemá smysl.

Nebo se rozproudí diskuse. Ta by v rámci Vrby samotné nemusela být až tak devastující. Jenomže nezůstane bez povšimnutí, neboť i přespolní stále Vrbu bedlivě sledují. Buď přijdou sem, nebo budou pokřikovat alespoň z dálky.

Nebo se diskuse nerozproudí, ale trollové přijdou tak jako tak. Diskuse pak bude, ale trochu o něčem jiném.

Značnou část diskutujících tato příhoda pouze znova utvrdí v tom, že "to nemá cenu".

Neplatí to jenom pro Vrbu, platí to vcelku obecně. Z pozice Vrby to rozebírám proto, že mi přišlo, že bys ji chtěl tak nějak "vyjmout" z Internetu. I tady je záhodno předkládat spíš nekontroverzní témata.

kde nema cenu si zacinat
nejen proto ze cena je prilis vysoka, ale predevsim, ze vim predem ze je to zbytecne, ..a jen ztrata casu.

Svrbí mě prsty napsat nějaký trollovací článek. O nudnosti tradičního jazzu, zbytečnosti výběru kuřat, zrůdnosti fenomenu Amerika, trvalém bydlišti či nezbytnosti výuky katechismu na školách...

Go ahead! Většina námětů pro trollovací pamflet mi připadá nekontroversní, snad jen - bez naší 'zrůdnosti' byste se asi cítili méně 'dokonalí' a termíny trvalé a přechodné bydliště jsou přece zcela legitimní lingvismy, kdo mezi nimi nerozlišuje, či je snad přímo neuznává (!), vysmívá se češtině [(lásce) - to napadlo tebe...] ; )

termíny trvalé a přechodné bydliště jsou přece zcela legitimní lingvismy
V Tvém vlastním zájmu Ti kladu důrazně na srdce: nikdy nevypusť z klávesnice termín "trvalé bydliště", tušíš-li nablízku Peterse. Nota bene nějakou apologetiku typu "to je legitimní termín". Je to totéž, jako kdybys před Andy a Michaelou s vážnou tváří prohlásil, že popírání holokaustu je legitimní historický pohled.

vysmívá se češtině [(lásce) - to napadlo tebe...] ; )
??? - nevím, o čem je řeč...

nevím, o čem je řeč

To je parafráze jedny Mertovy písničky, nic důležitého... : )

Pojem "trvalé bydliště" je na úrovni lidové demokracie či jiného pleonasmu.

 

jako kdyby odněkud vypadly staré zažloutlé fotky.

Alexi, nebuďte srab a pokuste se Petersovi osvětlit význam TB, on totiž doposud, obávám se, neocenil ani jejich skutečnou podstatu ani jazykozpytnou krásu. Nic nedejte na Vodníka a jeho varování :-)

Kdyby se diskuse rozproudila a já se pak už nikdy neobjevil, vězte přátelé, že jsem smíchy chcípl. A byla by to hezká smrt, vskutku hodná Sprchaře.

Ano, pokud budete zkoumat tyto termíny v samotě jazykozpytné laboratoře a dostatečně dlouho, může vám časem jejich význam začít splývat a nebo začnete mít pocit, že máte moc je analysovat, měnit jejich význam a nakládat s nimi podle vaší momentální nálady, ale nemůžete ignorovat, že obě původní úsloví byla/jsou běžně používána, lidé mezi nimi rozlišují, jinými slovy "they are here to stay"! Šedá je teorie, zelený je strom života.

sem s fenyklem
hlavne nezapomente vyjmenovat vseckna positiva
ten zbytek az do vysokeho veku rad doopatruji take pod vlivem spravneho pomeru fenyklu :-)

jakou naději to pak skýtá..

minimalni
aneb spravne sametove CESKY:
mensi nez malou :-(

lehkých nepravd Lišky el Uama:
"Cardiac Kid Dick Cheney se od nich kompletne de-investoval pred sedmi lety" (viz zde)

Skutečnost:
Sept. 14, 2003: On NBC's Meet the Press, Cheney said, "And since I left Halliburton to become George Bush's vice president, I've severed all my ties with the company [Halliburton], gotten rid of all my financial interest. I have no financial interest in Halliburton of any kind and haven't had, now, for over three years." But the vice president conveniently forgot to mention that he continues to receive from the company deferred salary of over $150,000 per year while maintaining 433,333 shares of unexercised stock options (viz zde).

Cheney currently holds 50,000 shares of unexercised stock options in Halliburton with a gross value of $3.76 million (viz zde).

spravne pripomenuti,
a v serii vyctu kdo koho cim vytoci a na co je kdo alergicky, nuto prave vzit za priklad oznaceni Mr.Halliburton.
Spravni proEmericane, skoroEmericane a vsichni jako pani Siklova,
"radeji s USA v neporavde nez s Ruskem v pravde,"
ti vsichni jsou na oznaceni Mr.Halliburton alias vice-president alergicti.
pro ne se pan Vice-president de-investoval a hotovo !

Ano, žít ve lži s USA na věčné časy... ; )

ale predevsim v USA je to nejmarkantnejsi, ze se jedna o vladu bohatych nad chudymi.
Byt jeste bohatsi tech vladnoucich zatim vzdy melo a ma podobu tu o neco vice tu o neco mene drobecku, ktere spadnou z jejich bohateho stolu na zem pro chude:-(
Halliburton budiz prikladem.
Valka obecne a Irak jmenovite ma pro nej podobu zlateho dolu !
Samozrejme jiste existuje nekolik tisic lidi ktere firma zamestnava a ktere jiste "dobre" plati,
kteri jsou jiste maximalne spokojeni.
pres pull millionu mrtvych obyvatel po r.2003 a soucasny stav, ktery se neda nazvat mirem a budovanim nove demokraticke spolecnosti podle nasich predstav
je druha strana mince.

On je i rudý. Simpletonské tlachání o chudých je toho důkazem. Každý je přece svého štěstí strůjcem, každý je za svůj osud zodpovědný. Musíš-li ve svém věku ještě pracovat, protože bys byl jinak velmi chudý, je to asi proto, že jsi byl lempl. Naopak Trumpovy miliardy jsou, jak mi bylo kdysi vysvětleno, plodem jeho přičinlivosti, pracovitosti, houževnatosti a iniciativy. Tak neskuhrej narudlé repty, vyhrň si rukávy a ukaž, co jsi zač!!

Každý je přece svého štěstí strůjcem, každý je za svůj osud zodpovědný.
RUDY NEBO ZELENOPUNTICKOVANY!
kdyz si nekdo vydelava na nestesti ci smrti jinych je to svinstvo nejvyssiho radu !
mimochodem nekteri lide v USA zbohatli ci zalozili sve bohatstvi
jiz ve valce Jihu proti severu:-(
Rada rodu a rodin jsou bohati prave z tech dob.
Predchudci dnesnich Halliburtonu! Mozna dnesni spolumajitele s potrebou byt jeste bohatsi.
Ze je to za cenu rozborenych zemi a haldy mrtvol, je nezajima.

Ae je to na nejlepsi ceste :-)
pani Hillary promlouva k AfroEmericanum, chvali jak bojuji v iraku
i dokonce o jejich prizvuk se pokousi a rika ze mnoho prace je pred nimi v boji za jejich prava :-)
smutno je z tohoto:
Irak
Premyslet o tom vsem je jen k nasejreni :-(

pisete:
Neplatí to jenom pro Vrbu, platí to vcelku obecně. Z pozice Vrby to rozebírám proto, že mi přišlo, že bys ji chtěl tak nějak "vyjmout" z Internetu. I tady je záhodno předkládat spíš nekontroverzní témata.

Docela me zajima ktere kontroverzní témataby tu neproslo?
pokud pamatuji tak Admin na startu rekl ze porno ani obrazky odhalenych casti tela tu trpet nebude! Tot vse, jinak mozno o vsem!
Takze mate pravdu i zde je lepe nektere veci nepsat, ale....
jsou jine servery kde maji ty mantinely hodne hodne naouzko !

tak prvni prispevek na thema , delame si SRANDU z Emericanu s malymi mozky:-)))))))))))))))
mohu si udelat legracku z vice nez 100% Emericanu?

tam se ta blbost vice nez 100% narodila,
a nebo to prevzali z komunistickeho plneni planu a ucetni evidence dle chozrascotu?
To byly casy kdy se plany plnily na 110 az 250 procent :-)

zde vysvetleni proc je v USA tak popularni pouzivat vice nez 100%!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

What Makes 100%? What does it mean to give MORE than 100%? Ever wonder about those people who say they are giving more than 100%? We have all been to those meetings where someone wants you to give over 100%. How about achieving 103%? What makes up 100% in life?
Here's a little mathematical formula that might help you answer these questions:
If:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
is represented as:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26.
Then:
H-A-R-D-W-O-R-K
8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%
and
K-N-O-W-L-E-D-G-E
11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%
But ,
A-T-T-I-T-U-D-E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%
And,
B-U-L-L-S-H-I-T
2+21+12+12+19+8+9+20 = 103%
AND, look how far ass kissing will take you.
A-S-S-K-I-S-S-I-N-G
1+19+19+11+9+19+19+9+14+7 = 118%
So, one can conclude with mathematical certainty that While Hard work and Knowledge will get you close, and Attitude will get you there, it's theBullshit and Ass kissing that will put you over the top.
"REMEMBER SOME PEOPLE ARE ALIVE SIMPLY BECAUSE IT IS ILLEGAL TO SHOOT THEM!"
----------------------------------------------------------------------------------------------------

JK pomlouval jsem s temi procenty Emeriku jeste v ramci normy nebo uz pres normu?
Jsou preci celemu svetu k smichu temi vice nez 100% ktere tak radi nekteri jejich simpletoni pouzivaji.
Evropan nebo Cech obecne by rozhodne nerekl jsem si jist na na 190% jak jsem v prenosech slyse.
nejtrapnejasi byly ukazky vysokoskolsky vzdelane mladeze, kterou presentoval pan Trump kdyz hledal sveho"ucne"
ve svem poradu, kde se s oblibou vice jak 100 % pouzivalo:-)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
s vyjimkou nahotinek a panskych nahacu, sem s tim, neco na ostri noze :-)

Pokud jde o omezení, existují omezení formální (daná adminem) a neformální (ta si každý do značné míry určuje sám).

Já jsem rozebíral ta omezení neformální, typu "stojí mi to za to?".

Fakt, že na Vrbě lze formálně publikovat téměř cokoliv ještě neznamená, že to autorovi, při vědomí ceny, kterou za to "zaplatí", stojí za to.

Která konkrétní témata by tu neprošla? Mohl bych jmenovat, i s případným odhadem následků, ale nestojí mi to za to (se do této diskuse pouštět hlouběji, než ve striktně nekonkrétní rovině). :-)

Fakt, že na Vrbě lze formálně publikovat téměř cokoliv ještě neznamená, že to autorovi, při vědomí ceny, kterou za to "zaplatí", stojí za to.
v teto rovine - souhlas
ve srovnani se zpovednici v kostele
v jiste psychologicke studii jsem cetl, ze krestany lze rozdelit do ruznych a podle ruznych kriterii ale podle zpovednice na 2 poloviny
na ty kteri na sebe reknou VSECHNO
a na ty kteri ani pri svate zpovedi nereknou !

nema to samozrejme nic spolecneho s tim kdyz vyslychany na sebe rekne i co neni pravda
a je jedno zda to je pri vyslechu v te ci one zemi v te ci one dobe.
Lidske dejiny nejsou zase az tak moc dlouhe aby se tento fenomen nedal vystopovat celou lidskou historii!
:-(
PS
opravdu mi vice vadi az prilis uzke mantinely ci prespilisna jednotnost nazoru
nez ty mantinely, ktere si nastavujeme sami.
Zduvodneni mam filosoficky proste,
nepritomnost nevyrceneho nemuze v pripade Internetu zpusobit tolik zle krve jako
urputna hadka ktera preroste az v osobni osocovani az nakonec ve sprostoty nehrubsiho zrna:-(
Sice muzete vznest namitku, ze kdo ma v sobe dostatek sily na kontrolu nevyrceneho ma jiste sva pravidla nastavena tak ze vi CO a hlavne JAK vyrecno byt ma a muze, takze
pak nepadaji neslusna slova a nedochazi k napadani pisatele s jinym nazorem. ale...
Rozhodne to neni otazka vzdelani, co rozhoduje zda pisatel bude "slusnak" ci bude "sprostak".
Ano jsou lide kteri budou svoji"pravdu hajit" ohnem a mecem
(sorry nepripominam ten NAS Irak) a jini kteri nejen ze jen nebudou hajit,
ONI jej radeji ani nevyslovi!
Nutno doplnit o kategorii tech kteri zadny nazor nemaji!
Tim nerozvijim a nerozviruji theorie o kategorii simpletonu, malych mozku malych dusi,zadnych dusi.
Jsou velke mozky kteri si pro tuto kategorii zavedli oznaceni LID.
Ale to jsem odbocil. Rec byla co by proslo a co ne, jak rikate:
Která konkrétní témata by tu neprošla?
Mimo nahotinek take vim o nekolika a dokonce tusim ze jsou jina nez Vase
Take je nevyslovim. Samocenzurne:-)

odpověď na tento komentář.

No, klikni si na keyword Vodník, uvidíš, že jsem toho nenapsal zrovna málo. ;-) (a to tam není všechno, je to 46 postů). Že by to všechno bylo tak nekontroversní?

Přespolní sem už - s výjimkou "silného kusu" - víceméně nechodí, jezovec a Aleš Zeman sem chodili opravdu diskutovat. A ani na Sprše se Vrbě moc nevěnují, spíš jednotlivým osobám ;-) Krátce: nedomnívám se, že na Vrbě vázne debata kvůli obavám z nějaké ceny, kterou by za své názory dotyčný někde mimo Vrbu (na Sprše např.) platil, nýbrž buď consensus nebo lenost argumentovat. Výjimkou, jejíž obavy (o zaměstnání) byly zřejmě oprávněné, je Peters.

Krátce: nedomnívám se, že na Vrbě vázne debata kvůli obavám z nějaké ceny, kterou by za své názory dotyčný někde mimo Vrbu (na Sprše např.) platil, nýbrž buď consensus nebo lenost argumentovat.

Consensus těžko. "Mlčení je souhlas" neplatí ani v normálním životě, natož na Internetových fórech (*).

Lenost argumentovat. No, já tomu říkám "mít něco lepšího na práci". Pozice na žebříčku priorit. I čas má svou cenu. A na argumentaci, aby měla smysl, je potřeba čas (tedy, s výjimkou "Petersovského" stylu diskuse, při té je potřeba času minimalizována :-). Za sebe musím říci, že mám většinou zajímavější věci na práci než krmit trolly (a ty, podle mého přesvědčení, jakákoliv rozsáhlejší diskuse na některá kontroverznější témata zcela jistě přivolá). Počítám, že k podobným závěrům dospěla i řada dalších a že tím je též dán obecný nedostatek nadšení pro diskuse na (českém) Internetu. Jistě, je to pouze hypotéza, důkaz nemám.

----

(*) Najdou se nicméně výjimky. :-) :-)

...tam, kde se nemůžete bránit. Fuj!

...můj výrok by odcitovala v plném znění místo bezcharakterního lhaní. Takhle je to ale jednoduché - když mě tam komunistická censura nepustí, mají to komunističtí lháři a udavači lehčí.

...se dnes na Psu činili. Přidal se k nim i neandrtálský poloop Sowfiw, o kterém jsem spolu s několika dalšími přesvědčen, že je to rovněž Boutros. Když toto uslintané hovado navrhlo, abych svou obranu umístil na Vrbu, málem jsem se samým dojetím nad tou starostí o mé jméno (občanské, nikoli nick) rozplakal.

-nt

Kdo ví... Není to jedno? Budeme tady s tím opět začínat?

Jinak by si přeci tady sám se sebou nedopisoval.

OK, tak si počkejte, až se vám ozve...

jestli se dočkám dřív, než pan Pavlíček rozhodnutí Sanhedrinu.

Klidně se vsaďte i za mě Maxi...

vsadím a mohu tedy určit i finanční výši Vaší sázky?

PS: Doufám, že držíte slovo a případnou výhru mi potom zaplatíte.

Já měl zato, že vám jde hlavně o ten pocit, že jste vyhrál... Jestli chcete, tak na vás na Vrbě uspořádáme sbírku.

ale s tou sbírkou je to dobrý nápad. Schválně uvidíme, jestli tady na Vrbě nejste držgrešle, takže Vámi Alexi navrhovanou sbírku chci.

PS: Ale aby to nedopadlo jako když Vladimír Stwora vybíral na Zvědavce. Dokonce tomu i říkal "sázka na zvědavce". Nakonec to musel zrušit, protože fanoušky Zvědavce asi Židé tak okradli, že neměli ani na to Zvědavci Vladimírovi něco poslat.

No když jsme se skládali na Sprchu, tak Vodník poslal € 50,- a že víc nemůže. Tak uvidím kolik vyberete.

ten si v zápalu, se kterým mydlí do Pavlíčka, k tomu jako cíl přibral ještě Alexe, mě Ivana a Peterse, protože jeden kus (Pavlíček) mu nebyl evidentně dostatečnou challenge. To je, pane, geroj jak ze starých legend!

Vodniku je to jasne
je to parne ztrata ci neschopnost predstavivosti.
U Tebe a ostatnich jmenovanych.
A pritom by stacilo tak malo,
umet si predstavit nulu mensi nez zrko pisku!
Ani takove malickosti nejste schopni.
Pak neni divu ze se Vam nemuze darit ani predstava oasy jaka tu jeste nebyla
cha cha cha ....

Internet je vas plny , je primitivisovan spolecnym jmenovatelem nejblbejsiho prumeru a individuaciii nul malych jako zrnka pisku v pousti.
Ja jsem ale pro zachovani oaz, kde nejsou.
Po precteni jsi mel zajasat, zes byl osprchovan pramenem zive vody
a TY si jeste dovolis a pripominas mejdlo
cha cha cha
tusim ze budete opet osloveni,
jen dockejte az bude objeveno jeste neco mensiho nez nula coby zrnko pisku v pousti
dozvite se
hlavne abyste porozumeli:-)
cha cha cha

Mě pořád nepřestává udivovat, že ač jsem tam přestal diskutovat před víc jak dvěma lety, pořád jim stojím za to, aby mě stavěli do jedné řady s lidmi, kteří jim tam naháněli hrůzu poměrně nedávno - Alex, Ivan, Pavlíček nebo Peters...

asi Ti jinak neumi dat najevo ze jsi pro ne stale
SILNY KUS
ostatni nevim, jen vim ze Alex Juchelka vydal prohlaseni ze prestava na Sprse znamkovat
coz jsem ja povazoval za vubec nejlepsi co mohl udelat:-)
Stejne tak jako TY ani On by jiz nemusel byt na poradu, ale....
patrne stale maji nejaky duvod, ktery Ty nechapes
jestli Ty nejsi
sice jako KUS vetsi ale s mozkem mensi? cha cha cha
Opravdu zajimave, ta potreba zminovat pripominat rozebirat
...vlastne by Te to melo tesit, ze jsi stale vzpominan pripominan zatracovan:-)
At Ti to vydrzi :-)

Byl jsem několikrát označen za poštěkávajícího ratlíka. Doufám, že mi tato charakteristika vydrží, "silný kus" bude věnovat své šmírácké a kádrovací aktivity sobě rovným a nebude se snižovat na mou úroveň. Čtení Securitas Imperii je děsná nuda a důkazy o mojí "spolupráci" ne a ne najít...:-)))

Chtěl bych upozornit bolševickou komisařku, že Vrba jako celek nemá s Pavlíčkovými aktivitami nic společného! Pavlíček sem nechodí, Juchelka známkuje na Sprše všechny, nejen Pavlíčka, my ostatní tam nechodíme vůbec. Já jsem pouze hlasoval pro Pavlíčkovy články, protože mám pocit, že mu aspoň tohle nějak dlužím, když jsem ho na Sprchu přihlásil. Ani neznámkuji jeho komentáře, nechávám ho od tvrdého jádra Jahuů slíznout, o co si koleduje a co jsem mu prorokoval, když se na Sprchu hlásil. Proč pro něj hlasuje Alex Juchelka a proč mu pětkuje jeho komentáře, na to se zeptej jeho.

možná už přes měsíc, neznámkuji (viz Astrova poznámka výše...). Zmínil jsem se o tom v některém zdejším komentáři, ale zřejmě jsi to přehlédl.

Proč pro něj hlasoval Alex Juchelka a proč mu pětkoval jeho komentáře, na to se zeptej jeho.

Bylo to jednak proto, že jsem si myslel, že právě komentáře p. Pavlíčka jsou onou zdravou kritikou (v tomto okamžiku na Sprše jedinou, když pomineme nesmělé pokusy Cnema...) o které se hovoří v záhlaví Sprchy, a jednak proto, že některé Pavlíčkovy komentáře, přesto, že podle všech kritérií nevinné, sklízely rutinně jedničky a nuly, což mi připadalo nefér...

Znovu ale zdůrazňuji, že to byla minulost a nyní na Sprše neznámkuji.

Pavlíček si odsírá skupinovou paranoiu Jahuů, kteří za tím vidí útok z Vrby. A v tom záhlaví by mělo stát: "Švejkům vstup zakázán!"

...A samozřejmě nemám a nikdy jsem neměl s p. Pavlíčkem nic společného a dodnes nevím, kdo to je...

Myslím, že jediný, kdo ví, že Pavlíček je Pavlíček, jsem já. Nikdo Ti to ale věřit nebude, vzhledem k jejich paranoidnímu vidění celého problému - a oni sami přiznávají, že jim připadá ve světle chování zúčastněných čím dál tím méně paranoidní. To je něco pro klinické pozorování - sestupná spirála, positivní feedback...

Ne všichni na Sprše jsou paranoidní...

Všichni ne. Ale tvrdé jádro Klanu ano a to tam rozhoduje.

Tvrdé jádro Klanu možná, ale já apeluji především na měkký podbřišek Klanu (for lack of a better term...), tzn. Maxe, Tomáše, apd.

V těch lidech IMhO nebylo dobro a smysl pro spravedlnost ještě zcela umlčeno...

Mám na to jiný názor: oba zmíněné považuji za naprosto skalní klanisty. Jeden šmírák a udavač, druhý degradoval z filosofa na ideologa apartheidu, oba známkují zcela v intencích Klanu (občasné maxovy úlety, které ví, že si může dovolit, na tom nic nemění).

Ten si Vás ale obtočil kolem prstu.

Šmejd, který pronásleduje v reálném životě skutečnou osobu, protože mu v internetové diskuzi dokázala, že je obyčejný troll, není úplně špatný? Přitom to byl zcela převažující důvod pro vydírání GP, který samozřejmě sdíleli i jeho kumpáni. Také oni přece dolejzali na Petersův blog a neúnavně otravovali, dokud nebylo každému kromě nich jasné, co jsou zač. Zbývalo jim buď si to přiznat, nebo nás nějak "ohromit". Zvolili to druhé.

tohle je jasná diagnosa (jak by řekl kollega GP:).

PS: A já se válím smíchy, jak je ze mne vynervovaný a nepříčetný.

Já si z toho nic nedělám...

To, že Tomáš je stejně jako Magnus alespoň zábavný, nic nemění na tom, že je stejně paranoidní jako ostatní členové Klanu.

Vzhledem k tomu, že nyní z Vrby na Sprchu nechodí nikdo, doufám, že si toho časem všimnou. Schválně, jak dlouho jim to bude trvat. Vyhlašuji sázku.

Kazdy jsme na neco vice na neco mene "hajklich"
a tak asi nebude problem vyhrat sazku, neb nekdo se najde a zareaguje:-)

Jde jen o to, aby to melo neco o cem by se dalo mluvit.
Forma ac muze byt take dulezita , slevil bych jen na slusnost a srozumitelnost,
na prvni misto od prvopocatku vzdy davam obsah, ktery ovsem nebude, nebude li nosna myslenka.
A jako tresnicku na dortu aby to nebylo v zadnem pripade o pisateli predchoziho komentare,
ale jen o tom jak vidi vec nekdo jiny...
Jestli toho nechci prilis....

..A samozřejmě nemám a nikdy jsem neměl s p. Pavlíčkem nic společného a dodnes nevím, kdo to je...

A já žil v domnění, že vy dva a Zimostráz z Hanpaulky jste jedna a táž osoba.

Netvořili jste až donedávna všichi tři kvarteto The Modern Jazz Quintet?
Pleticháři všeho světa, spojte se. Poodhalte imitaci roušky tajemství jednou a provždy.

Vám surrealisticky oddaný
Trojrožec kloboukovitý

že ten háček nad X- nejde udělat!...:-((

Xux! : )

to je vaše vína! : )

(viz zde), poslechl jsem si několik věcí od jedné ze skupin, Švédů The Knife a docela se mi to líbilo. Jdu poslouchat další věci... : )

BTW, pokusím se sem tento týden (konečně) dát slíbený hudební výběr 'Für Einhorn'...

Jo, a Zeman, rovněž na Sprše, poukazuje na zajímavý článek o nové Národní knihovně v kulturním týdeníku A2, tak jsem toto internetové periodikum přidal do kulturních odkazů vpravo dole...

Spoustu fotografií z návrhů na knihovnu, které neuspěly, má Halladin na Pavoucích II (viz odkaz v osobních blozích rovněž vpravo dole...)

Boutros o sobě na Sprše napsal po dlouhé době pravdu:

"mne obklopujici kombinace atheistickych revolucionaru, protestantskych upalenihodnych odpadliku a lidu jinych Knih nez te spravne jedine a jedine spravne vylozene ze mne ucinila uplneho spiritualniho zhroucence"

Což dokazuje zbytkem tohoto komentáře, kdyby mu náhodou někdo nevěřil. Škoda, že si fanoušek hvězdy Davidovy neosvojil trochu toho židovského humoru, ten totiž takhle blbý není nikdy. :-(

France Opens Secret UFO Files.

za link dekuji:-)

Francouzi se nudi?
Peniz ze 17 stoleti je zajimavy.

Zajimalo by me, co to ma tom penizu muze byt. Ze by UFO?

na minci to dole je zem nahore mracmy oblohy a v tom UFO ale ze 17 stoleti
za ta 3 stoleti to vypada, ze tomu take trohu vylepsili design , zmenily shape.
Bylo by zajimave vedet zda se o techto ukazech vedly debaty podobne dnesku.
Jit do archivu z tehdejsi doby a zjistit co na to rikali tehdy.

Bylo by zajimave vedet zda se o techto ukazech vedly debaty podobne dnesku. Jit do archivu z tehdejsi doby a zjistit co na to rikali tehdy.

Trochu si zde přisvojím roli skeptika (ve skutečnosti jsem v těchto věcech neutrál) a předložím jednu doměnku: Alegorie rčení: "Boží mlýny..." ?

"Boží mlýny melou pomalu...
pro nas pomalu
ale pro NEKOHO nemusi byt 2000 let alias cca100lidskych generaci nijak zvlast dlouhy cas,
mozna jen docela kratky cas :-)

Okamih, vážený příteli, okamih.

Aneb mrknutí. Ein Augenblick, if I am not mistaken.

Jake vedli v te dobe debaty? Jiste opatrne, kdyz to bylo pomerne kratce po tom co se stalo s Galileem.
UFO byla jiste jen odvazna myslenka tech co rozumeli astronomii ale nezapomenme na Ezechielovo kolo. Takze se mohli bavit na Biblicke tema ale s poslednimi poznatky astronomu, jiste badali, zda-li je mozne, ze nebe je proste jina planeta a podobne fantazie. Ted jde o to co vlastne bylo to Ezechielovo kolo? Byla to prava Bozi navsteva nebo take nejake UFO?
Mam jeste jednu theoretickou teorii, kterou necham na priste.

theoretickou teorii= theokratickou
Ale jak vidim, diskuse na tema opadla.

Dík. Velmi zajímavý článek, nevěděl jsem o tom.
Pochopitelně v takovym kšeftu budu pečenej vařenej.

Pokud si zeleninu nevypěstuju sám.
Čau, du rejt.

na Internetu.

Jistě! To je přírodní výběr. If you can't stand the heat just get out of kitchen!

Zde také... Nemá na něj někdo telefon, či kontakt (Vrbaři/Sprchaři)?

Poslal jsem mu email na jeho AOL adresu, ale zatím neodpovídá...

ano chybi :-)

pro příznivce spikleneckých theorií.

...zblblosti, ktere podleha v liberalnim kapitalismu 99% lidi: muzeme rikat a psat, co chceme, takze jsme svobodni. Cnemo vyjadruje jinymi slovy to, co rikal Bondy v tom rozhovoru. To, ze si otroci sve otroctvi neuvedomuji, z nich nedela svobodne lidi!

Tim nechci rict, ze svobodni lide neexistuji, ale skutecna svoboda je jinde a skutecne svobodny clovek muze byt i ve vezeni (jakkoli se jeho situace vnejskove zdanlive diametralne lisi od situace napr.
'svobodneho' podnikatele).

protože také považuje třídní boj (kterému on říká vztah pán–otrok) za hlavního hybatele dějin.

ale skutecna svoboda je jinde a skutecne svobodny clovek muze byt i ve vezeni

Myslím si totéž, Vodníku. Nemyslím si že svoboda spočívá v tom mít možnost pustit si hubu na špacír. Svoboda je především vnitřní stav, nikoli vnější.

Pokud kapitána správně chápu, on se domnívá že jsme všichni otroky a tudíž ja nám dovoleno proti těm, v nichž se domníváme vidět otrokáře, cokoli.... podobně jako se domnívá Peters o těch, které si sepsal do seznamu členů Klanu. To je ta otrocká mentalita kterou zmiňuji, ta (nikoli výhradně ta) nedovoluje člověku který ji má být svobodný.

Vztah Klan – odpůrci Klanu není vztah pán – rab. Je to vztah dvou rovnocenných skupin, z nichž první (Klan) obsadila zdroje (Sprchu) a vyloučila z ní všechny, kteří nejsou s politikou Klanu konformní.

Navíc si nemyslím, že jen nám dovoleno vůči Klanu cokoliv. Zlu se nemá odplácet Zlem. Proto jsem nechtěl, abychom chodili na Sprchu známkovat, byť jsem byl první, kdo s tím začal, protože jsem pak zjistil, že to podporuje paranoiu Klanu.

Tam ale neslo o vztah Klan vs. zbytek, ale ridic vs. policajt.

Toto jsou kriticka slova: pokud Kapitan nekdo faktu naseho otroctvi pouziva k omluve, ba chvale nemoralniho jednani, pak je to samozrejme spatne (nejsem si jist, jestli cnemo dela docela to). Boutros a Prokop ovsem popiraji samotny fakt naseho otroctvi z punktu zivota v USA, nad cimz ovsem krcim rameny...

Já bych řekl, že Cnemo dělá docela to. Rozhodně spíš jo, než spíš ne...

Nevím, jak to myslíš, ale já si rozhodně jako otrok nepřipadám a třeba zdejší střety s policajty vidím podobně jako Boutros...

Ja jsem mel v Cesku to stesti, ze az na jedinou vyjimku (chomutovsky buran) me vztahy s policajty probihaly i tam korektne, v duchu vzajemne spoluprace (nebudes-li zbytecne buserovat, nebudu ja provokovat a vice versa), o jednani s policajty ve "svobodnem svete" nemluve. To ale nic nemeni na tom, ze jak oni, tak my, v socialismu i ve "svobodnem svete", jsme otroky, oni ve funkci drabu, a to, ze si jako otrok nepripadas, jeste neznamena, ze jim tedy nejsi! :-)

Ohledne Kapitana: muzes mit pravdu, necetl jsem to tak pozorne a nechci se poustet do analyz jednani ceskych svejku co a jak dalece je nemoralni nebo neomluvitelne.

Otrok, který si nepřipadá jako otrok je možná obrat vhodný do literatury, ale ve skutečnosti to tak IMhO nefunguje... Myslím, že chápu, co myslíš, ale připadá mi to jako poněkud silný výraz...

Ani akce naší vlády (Bushovo okrajování zákonů pomocí tzv. signing statements a nebo zjevné útoky na Ústavu našeho Department of Justice) nedělají ještě z Američanů otroky. Pokud je člověk schopen vydělat peníze, okovy ve většině případů automaticky padají (vulgární, ale pravdivé)...

Samozřejmě, je zde stále možné být otrokem peněz, sexu, japonských bambusových košíků, apd. : )

Ty tam prostě jsou. I takový středně velký až větší továrník je otrokem. A míra uvědomění si toho není podmíněna chudobou nebo naopak bohatstvím. To jsou dvě zcela mimoběžné věci.

Dnešní otrokáři jsou nejen mocnější (=> můžou si dovolit ponechat otrokům mnohem víc bezprostřední lidské svobody), ale i neskonale sofistikovanější v mechanismech, jak otrokům znemožnit uvidět a vnímat jejich vlastní otroctví. Můžu Tě ubezpečit, že se jim to daří znamenitě!

Můžeš být vice specifický?

"Pokud je člověk schopen vydělat peníze, okovy ve většině případů automaticky padají (vulgární, ale pravdivé)... "
S touto Tvou větou nemohu souhlasit. Důvodů je mnoho - nejpádnější snad ten, že peníze (v té míře, ve které je lze vydělat) nikoho neosvobozují. Pokud si teda "nevyděláš" desítky miliard jako ruští židovští oligarchové - pak jsi už ale zřejmě v té třídě otrokářů. Nicméně i s upocenými pár desítkami či stovkami milionů a šílenou zodpovědností na krku se pohybuješ v mantinelech, které Ti - pravda, generosně - nastavili oni.

Myslel jsem, že tuto tvou výtku jsem dostatečně postihl v mém posledním odstavci...

Peníze samozřejmě nejsou zárukou ničeho, ale možnost/schopnost je vydělat (a libovolně utratit) rozhodně není znakem otroctví. Žádný ze zdejších 'otrokářů' (nevím ani kdo by to měl být), pokud bych přistoupit na tvou terminologii, mi neurčuje, co a jak mám dělat a už vůbec mě nevlastní a pokud nebudeme počítat opět tu nešťastnou Bushovu vládu, která se opravdu chová vzpupně, tak ve vztahu k místní byrokracii se prostě necítím být otrokem... OK, platím daně.

Kde jsou ale ty okovy, ve smyslu, jak o nich mluvil Cnemo, kterých si nejsem vědom, ale ty je vidíš i za mě? Pro mě není rozhodně zdejší existence symbolisována nějakým celoživotním, dopředu nastaveným, odporem proti vrchnosti, apd., což bylo, jak se zdá nosnou myšlenkou Cnemových textů...

Kdy továrník přestává být rabem a stává se pánem?

Co se otroctví týče, máte samozřejmě pravdu, ale pěkně vás prosím, přestaňte sem tahat 'dovolování si čehokoliv', p. Peterse a členy klanu. Máte sám dost másla na hlavě s vaší, na veřejnosti, výhradně selektivní kritikou, nemyslíte? Chápu, že je moudřejší k některým věcem mlčet, ale v takvém případě mlčte prosím konsistentně...
---
BTW, nemáte něco k tomuto odkazu?

dik za link,
to je opravdu otresne:-(
Lidé s otrockou mentalitou (nemyslím tím nutně vás, natolik vás neznám) mají ovšem se svobodou jeden zásadní problém: představují si ji tak že v ní jsou všichni lidé otrokáři.
Ptam se vas bez spetky ironie,
myslite ze je nejaka nadeje?
Abych byl konkretni, cetl jsem celou radu kritickych nazoru na ledacos, ale ze by " všichni lidé otrokáři"
vsichni spiklenci? Aby tohle fungovalo musi to vzdy byt jen uzka spiklenecka skupina. A ani nemusi byt moc spiklenecka. priklad ze zivota do ktereho se"strefuje" kdejaky kritik je dnes opet diky uspechu v iraku
"Vlci smecka" skupina? skupinka (kdosi napocital jen 24 dobrodeju) moudrych to poradcu, kteri zahnali White House do akce export demokracie ala Wolfowitz Perle a spol...

Jaci vsichni lide otrokari, vsichni lide spiklenci, samozrejme nesmysl,
vzdy jen par moudrych samanu hybalo hybe a jeste dlouho bude hybat lidskymi dejinami:-(
Co me stale prekvapuje je naprosta ignorace nekterych skutecnosti.
Nema to zadny vztah k urovni nabyteho vzdelani.
Pocet absolvovanych semestru a uspesne zakoncenych zkousek nema absolutne nic spolecneho se schopnosti se zorientovat ve svete mezilidskych vtahu obecne a politice nekterych statu a rezimu obvzlast.
Kdyz blbej rednek v USA ci muzik na Sibiri opakuji presne jak k nim promlouva jejich government, snazi se to vetsina lidi omlouvat, malo informaci , nic nevedi atd..ale nejde o simpletony s malumi mozkuy, kteri jen papuskuji, prekvapuje neschopnost videt celou siri problemu a naprosta nepritomnost vedomi souvislosti u lidi vzdelanych u lidi s vysokoskolskym vzdelanim.
Rikam li ze tam uz jde o dusevni zdravi pak mam na mysli hruzu z pomysleni ze invaze kamkoli treba do Gronska proti Eskymakum bude mit stejnou podporu jako ta do iraku.
Myslim svoje dusevni zdravi, neomlouva me ani skutecnost ze me k takovym uvaham dovedlo soucasne svetove deni:-(
Proc nejsem jen stastny novoEmerican, ktereho moznost spatneho rozhodnuti jeho vlady ani nenapadne.
Pokud napadne nekoho jineho, napadne na oplatku jeho, neb vlada svetove velmoci se nikdy nemyli a vzdy cini dobre. Jak proste ze. A pravdive predevsim. Asi jako je pravdivy vyrok publikovany na spratelenem serveru:
mají se svobodou jeden zásadní problém: představují si ji tak že v ní jsou všichni lidé otrokáři.
hrach na zed, cernou kridou do komina, perly..........

sorry za tuhle rec, muj dotaz zni
co jste mel na mysli, kdyz jste psal tento odkaz?
pro příznivce spikleneckých theorií.

a vubec... moc hezke ze jste na Vrbu nezanevrel a obcas napisete:-)

Jo, vy jste urcite taky jeden co si mysli, ze cely svet ovladaji Zide co Petersi? Co je na tom prispevku tak divneho? Proste na Sprse dospeli k satori. Oni VEDI jak se veci maji, nepotrebuji o nich diskutovat. Zde pouze oznacili jezovcum zdarily koan.

Ucednik se pta: co je to otrok, pane? A ucitel odpovi: 55555.

Tecka. V tech petkach je zachycena podstata Buddhy.

já s tím příspěvkem souhlasím.

tomu se mi nechce verit
ani kdybyste byl stoupencem theorie malych mozku, simpletonu az dno lidske duse, az k popirani duse pro male mozky, prece nelze degradovat treba i jen urcitou mensi skupinu lidi na otrockou uroven, napred je oznamkovat otrockou mentalitou a pak jim podstrcit obvineni "všichni lidé otrokáři"
Vy ktery zapasite o kazde slovicko, vyzadujete cistotu a formu Vy byste se OPRAVDU chtel ztotoznit tim hroznym vyrokem? Nebo souhlasite jen abyste pohnul rozproudil debatu? :-)
Pry pro urcitou kategorii schyzofreniku ma rozpolceni osobnosti podobu az na urovni optickych videni. Treba tim zpusobem, ze kdyz nekdo nesouhlasi s jejich nazorem, jevi se jim jako postava ktere vyrustaji z hlavy male certovske ruzky!!!! nekdy i vetsi:-))))))))
Videt u otrocke mentality svobodu zdeformovanou do podoby všichni lidé otrokáři
to je asi stejne pravdive jako ze vsichni ODSaci v CR jsou kapitaliste nejhorsiho zrna okradaji a vykoristuji a jsou tedy zlocinci hodni odsouzeni,
nebo ze vsichni komuniste v CR jsou zlocinci, protoze by urcite opet chteli nastolit diktaturu proletariatu.
Ja to tam v CR delate?
Napred si vytvorite kategorii, pak prisoudite souhrn nejhorsich vlastnosti a pak se "vyzivate" odsuzovani, spineni, nadavani!
A tim se politicke strany i intelektualni spicky v CR zabyvaji jiz od prvopocatku Sametu.
Dokonce nekdy to ma podobu i sprostych vypadu az po vyhrozovani vyhazovem z prace.
Opravdu uroven:-(

Pak se v diskussi probírá dialektika pána a raba. Myslím, že by všichni tamní diskutující učinili lépe, kdyby se seznámili s původní Hegelovou knihou Phänomenologie des Geistes (1807), aby nemlátili tolik prázdné slámy.

Bohumil Doležal: "Včera večer v ČT vypadal jako někdo, kdo právě dostal pořádně do kožichu, dělá mu potíže se s tím vyrovnat a pokouší se to zamluvit: proto asi ten iracionální a neslušný výpad na ministra Schwarzenberga, který je mu už dlouho trnem v očích; Schwarzenberg se moskevskému kartáči vyhnul účastí na setkání NATO-Rusko v Norsku. Jinak cítím z možného překartáčování Václava Klause v Moskvě jakési slabé zadostiučinění, aspoň vidí, jaké to je, stát v té proceduře tak říkajíc na druhé straně barikády; mou radost ovšem výrazně tlumí fakt, že ten člověk je legitimně zvoleným českým prezidentem a nevím, proč by se český prezident měl nechat zrovna v Moskvě kartáčovat. Doufejme jen, že se nám V. K. z Moskvy nevrátil, řečeno slovy Jana Masaryka, jako Putinův pacholek. Inu, být rusofilem je občas dost náročné a namáhavé.

Snad aby to Klausovi Putin trošku osladil, omluvil se znovu za invazi v roce 1968. Za tu se ovšem už omluvil jak on, tak jeho předchůdce Jelcin. Nemusíte se pořád omlouvat. Hlavně to už znovu nedělejte."

Nevim, cemu se Dolezal divi. Ceska republika si na svem uzemi nechava vystavet radar, ktery je k nicemu proti Iranu nebo Pakistanu, za to muze podchytit a pomoci zlikvidovat rusky odvetny uder v odpoved na americky prvotni nuklearni utok. Je to tedy Ceska republika, kdo se zde jako prvni dopousti aktu, jez lze bez namahy vylozit jako nepratelsky. Byt na Putinove miste, naznacil bych to Klausovi nemlich stejne.

ten radar zdaleko nestačí, to je známá věc. Putin chce, abychom byli bezbranní také proti Íránu a chce nás zbavit spolehlivého spojence.

...a hodne dlouho ohrozovat nebude. Na rusky arsenal by tento radar (spolu s dalsimi v ramci Star Wars, pokud budou funkcni) mohl stacit, cimz by zlikvidoval onu krehkou rovnovahu vzajemneho zniceni odvetou, ktera zabranila po r.1945 "horke" valce.

Co budete dělat, až za 5 let dostřelí?

Na rusky arsenal by tento radar (spolu s dalsimi v ramci Star Wars, pokud budou funkcni) mohl stacit
Na to jste přišel jak?

ktera zabranila po r.1945 "horke" valce.
Upozorňuji, že Rusko má jaderné zbraně až od roku 1949. USA tedy mělo 4 roky, aby Rusko mohlo zničit.

Ve skutečnosti se studená válka řídila zcela jinými principy. USA nejsou aggressivní a Rusko bylo příliš zbabělé, aby se pustilo do války, kterou nemuselo vyhrát.

...by mohli vykladat Saddam Husajn, Bin Ladin nebo iracti siite. Na pratelstvi velmoci spolehaji pouze uplni naivkove.

Co mají tito lidé společného s US spojeneckými závazky? Nějak jsem si nevšiml, že by byli v NATO.

Uvidíme, jak dopadne nejnovější ruský brutální nátlak na Estonsko. Pokud EU zase selže, bude se muset Estonsko obrátit na USA.

...zpochybňuje, zda je Havel vynálezcem "humanitárního bombardování".

Francouzsky neumím, ale jak z jeho překladu, tak z Petersova 3 roky starého komentáře vyplývá, že tím vynálezcem Havel je. Jeho blábolení není nic jiného než pokus o humanitní nátěr pro agresi vůči suverénnímu státu na podporu kriminálních separatistů a islamistických teroristů. Kdyby to byl truhlář nebo zámečník, jako naši dělničtí presidenti neblahé paměti, dalo by se to vysvětlit (ne omluvit) jeho blbostí. Ale protože je to spisovatel a aspiruje na řadu medailí, vyznamenání, titulů, "Svědomí národa" popř. Nobelovku za mír, nedá se to omluvit ničím a já se do značné míry ztotožňuji s postojem, který vyjádřil třeba V. Stwora.

Samozřejmě, že to z toho textu vyplývá...

Na základě předchozích zkušeností si myslím, že Zemanovi jde zřejmě o co nejpřesnější překlad - za každou cenu. Já osobně pochybuji, že je nutné mít na zjevně mediální titulek takové nároky, obzvláště, když smysl titulku je podle mě v Havlově původním výroku naprosto potvrzen a podobnými 'nepřesnostmi' se to dnes v tisku jen hemží...

Zemanovi se nedávno podobně nelíbila mediální Čulíkova charakteristika programu amerických neokonů (PNAC) (odkaz nemám po ruce), i když je jasné, že se Čulík ve své formulaci v podstatě vůbec neodklonil od ducha a jazyka originálního dokumentu.

To je prostě Zeman a já už jsem si zvykl... Smutné je, že jelikož ho na Sprše, kde dnes de facto neexistuje žádná konstruktivní kritika (jejíž nedostatek vůči Zemanovi hraničí se servilitou) nikdo na případné souvislosti neupozorní, riskuje, že zůstane pouze oním příslovečným jednookým králem.

To nejdůležitejší jsem vynechal... Chtěl jsem napsat, že Zemanova kritika, byť z technického hlediska možná oprávněná, vyvolává ilusi, že kritisovaná úsloví jsou od počátku nepravdivá a nevystihují podstatu věci, což IMhO vystihují.

Těžko si představit větší lež. Nejen, že přepadl Írán a Kuvajt, on také zahájil genocidu proti vlastnímu šíitskému a kurdskému obyvatelstvu.

V r.2003 ohrožoval skutečně jen vlastní obyvatelstvo. Ovšem genocida šíitů i Kurdů byla tehdy už za námi (nic jsme pro ně neudělali, Bush sr. ji pro šíity dokonce nepřímo zprostředkoval). Jinak nikoho - nepočítáte-li Israel, tím, že podporoval rodiny sebevražedných atentátníků.

po válce v Zálivu nemohlo trvat donekonečna a také mělo své náklady.

se rozpoutala docela zajímavá debata.

Zajímavá proto, že si za celou dobu mého pobytu v USA a poměrně intensivního ježdění autem nemohu vybavit ani jeden případ, kdy by mi zdejší dopravní předpisy připadaly jako nerozumné, či rovnou omezující mou osobní svobodu, jak o tom píše Cnemo.

Vodník by napsal, že jsem už jistě takovým otrokem, že si to neuvědomuji, a i když je to asi možné : ) musím se zeptat. Jsem v tomto ohledu sám? Jak to vypadá jinde a jaký pocit mají ostatní Američané, Jerry?

Tak u nas v Israeli ja jezdim hlavne vlakem, a ty pravidla pro jizdu me taky pripadaji rozumna, jako ze je zakazano ve vlaku kourit a odpalovat vybusniny.

Me zas na Sprse zaujala debata definice bile rasy, ze tam nepatri Indove.

To me trochu prekvapilo, tak jsem si dal do Yahoo "definition of caucasian" a hned prvni odkaz, ktery na me vypadl, byl, ze je to "including peoples indigenous to Europe, northern Africa, western Asia, and India".

Tak me zajima vazeni panove, unika mi pri svem stari neco, nebo jsem to jen spravne odhadl, ze se na Sprse odehrava ritualni vyprask?

...i když napíše, že tráva je zelená. Asi je to Žid...;-)

Jinak stará nevypočitatelná samice zase provokuje, když se opovažuje postavit se na Kapitánovu stranu. Zřejmě ji bude muset nějaký ten štulec od náčelníka vykázat do patřičných mezí!

Cnemo si musi na Sprse pripadat jako distinguovany gentleman z Atlanty, ktery se vydal taborit do prirody. Squeal like a piiiiiig!

http://www.horrormovies.com/images/deliverance.jpg

Pri teto prilezitosti me napadlo, ze tuhle roli hraje asi vazeny pan Prokop:

http://forum.surfermag.com/photopost/data/505/deliverance_banjo.jpg

No, já jsem chtěl spíš rozvést to téma silničních předpisů. Profily zasloužilých Sprchařů mě až tak nezajímají...
---
Je fakt, že white/causasian se zde běžně v tomto spojení používá, ale na druhé straně chápu jak to v povrchním blog-speaku myslel Prokop. To je těžké a hlavní problém vidím v tom, že smečka by v opačném případě na kapitána okamžitě skočila, jak jsme byli již několikrát v minulosti svědky. Myslím, že Cnemovi by to normálně nestálo za řeč, ale v prostředí, kde banda pitomců reaguje hystericky podrážděně na každé jeho slovo je taková reciprocita časem asi pochopitelná... A už dost! : )

z té cynické bezútěšnosti, kterou tam propaguje Cnemo (předpisy jsou pro voly, volby zřejmě taktéž...) je mi přece jen poněkud šoufl. : ( To je skoro opačný extrém bezdůvodně optimistického probushovského burana Prokopova typu...

Já autem téměř nejezdím a tak to nedokážu posoudit. Když výjimečně sedím za volantem, tak předpisy dodržuji (ve vesnici jezdím tak 53-55 km/h), policajti mě zastavili jen dvakrát na Slovensku s úmyslem buserovat, ale když jsem byl na ně vlídný a promluvil jejich domorodým nářečím, tak roztáli a nechali mě na pokoji.

Obecně si o zákonech (jakýchkoli) myslím, že se mají dodržovat, ale v ojedinělých případech, kdy zákon musí ustoupit lidskosti, musí být možné je porušit. Které případy to jsou, je otázkou citu, vkusu, intuice, zkrátka těch vlastností, jejichž existence je většině oněch inženýrů, co by všechno chtěli změřit a zdefinovat, zcela tajemná a neuchopitelná.

Ten film jsem neviděl, takže nevím, o co jde. To u vás v Israeli dávají takové sračky? Já myslel, že vy, Židé, pomocí Hollywoodu rozvracíte goyimskou morálku, ale sami tato svinstva nekonsumujete...;-)

výše uvedené se netýká předepsané rychlosti na dálnicích, kterou zde IMHO nedodržuje nikdo... : )

To snad ani není pravda!!! To stojí za přečtení! Celý!!

Bolševická komisařka v tomto vlákně opět "odhalila" "antisemitu": nick "AndyXX" prý sedí na Vrbě!

Všichni máte můj e-mail: pokud náhodou někdo z vás působí na Psu coby "AndyXX", omluvím se Andy za toto své konkrétní pomýlení článkem na titulní straně. Do té doby ji vyhlašuji za pokleslou prolhanou sionistickou propagandistku, která opět poklesla o několik pater do špíny výmyslů a která dělá všem slušným Židům ostudu. Navrch bezděky přiznává, jak se sionisté Vrby bojí a potřebují ji proto špinit ze všech sil! :-))))

(Prosba k Alexovi: nemohl bys otevřít "Volnou diskusi IV"? Tady toho je už moc.)

Odkaz nefunguje: Neff s Wagnerem vymazali celou diskusi! :-)

no vidíš, a máš po žížalkách, práskači:)))

Huš, ježibabo!!

? VO CO TAM KRACELO, ze pi.Andy povazovala za nutne se zminit o Vrbe ?

Kráčelo o "sjednocený" Jeruzalém. Diskutující "AndyXX" vystupuje protiisraelsky. Naše známá AndyO se obrátila na jeho oponentku kopretinu, aby ho oslovovala celým nickem - mohlo by totiž dojít k záměně mezi ní a tímto "antisemitou". Poznámka bolševické komisařky o tom, že "ve skutečnosti sedí na Vrbě", byla zcela zbytečná a mimo kontext, nijak s diskusí nesouvisela a evidentně jejím jediným účelem bylo tamní modré holotě naznačit, že Vrba je místo, kde se scházejí "antisemité".

dik za vysvetleni, jen zvedavy poddotaz:
komentare na Psu mohou byt i protiIsraelske?
ufff :-)
to by se nemelo trpet, popirani holocauste se take v CR netrpi,
pro by melo popirani Israele !
exemplarne potrestat !
ja stale nerozumim co je toho pricinou ze Ty Vodniku Tulipanovy vzbuzujes takove emoce kolem,
jestli to je Tvuj zduraznovany Pravoslavny postoj, ci mas navic nejake Internetove fluidum?
Co tulipany ? kvetou?
Pry mate nejake vyslechtene, jednak FSECH barev, jednak zacinaji pry brzy na jare a konci az v rijnu, je to pravda ?

Velice zajímavý článek, se kterým souhlasím, s výjimkou věty: "Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje."

Ten článek přinejmenším mluví o sovětském imperialismu, čímž hnedle převyšuje Doležala o hlavu. Nedovedu posoudit, do jaké míry se dnešní Rusko hlásí k Stalinovu sovětskému impériu. Že tomu aspoň částečně tak je, o tom nepochybuji: v čele země (najmě v armádě) bude, počítám, sedět hodně papalášů ze sovětské éry a Putin (sám ex-agent KGB) si nemůže dovolit tyto pány pohněvat.

Vodniku me fascinuje prave ten "Dolezalovsky" pristup:-)
Ze kazdy velky az nejvetsi statni utvar ma sve pokusy zvysovat svoji moc lze povazovat za jaksi samozrejme.
Co lidstvo lidstvem je.
Po Dolezalovsku je to jinak. Pro USA je to v poradku, zitra napise elaborat a velmocenske ambice prizna klidne i Cine a pokud zacne nejak expandovat Indie, proc ne Indii, ale....
ale kdyz jde o Rusko, jinou velkou zem tak tam to neplati, tam je to spatne! Vubec nejhure. Dolezal bije na poplach!
Alergie, v pokrocilem stadiu:-(

Tohle už je více než varovné: "Před časem archimandrita Silvestr (Valjo) dokonce vyslovil přání, aby pamětní deska připomínající oběti gulagu a zřízená v roce 1995 péčí vlády České republiky, byla odstraněna ze zdi chrámu, kam podle jeho slov nepatří."

ze (Valjo) dela problemy a chova se hulvatsky a necitlive je patrne skutecnost a neni divu ze toto chovani pobureje lidi v CR, ale..
byl bych opatrny to nazvat pristupem Rusky imperialnim s provazanosti na Putina.
Je to hulvat a nevi co je slusnost.
full stop
mame tu v Sydney jednoho muftu, ktery uz svym oveckam napovidal takovych veci ze ma problemy na pokracovani. Treba misto aby svoji muslimskou komunitu uklidnil kdyz tu byly nepokoje , kdyz tu banda mladiku jeho viry znasilnila, misto uklidneni pospisil do Egypta a tam pred TV mel ruzna proti australska povidani az po prohlaseni ze si o to znasilneni zdejsi devy rikaji svym oblecenim a chovanim a nazval to "masem ktere se samo nezakryte nabizi". Propojeni na muslimy propagujici terrorismus se mu neda prokazat.
Stejne jako asi se neda prokazat ze (Valjo) slouzi Putinovi a Imperialnimu Rusku.
Ta zprava je o to horsi ze tisice Pravoslavnych knezi bylo za komunismu zlikvidovano. To by nemelo byt zapomenuto !

Snažím se sem nalákat kamaráda z Brazílie (inspirován Maxovým článkem a náhodným setkáním po delší době...), abychom zde byli representováni ještě globálněji... : ) Testuje přispívání a já to po něm mažu. Strpení...

PS: Je to pravoslavný anarchista, takže bacha...

Jakýsi český blbec urážel Pakistánce přirovnáním ke KSA. Zde je odpověď vznešeného Pakistánce: "And another thing…why is it that ignorant europeans always find some way of connecting Pakistanis to Arabs, simply because of the religion both happen to share? What does Saudi Arabia have to do with this discussion board? True muslims have nothing against Christians or any other religion, so please stop whining about it."

o nelegálním prodeji území opuštěných palestinskými Araby viz zde.

AndyO je nejen zcela zřejmá ulhaná manipulativnmí sionacistka se zřetelnými schizoidně paranoidními halucinacemi. Ona je ještě ke všemu blbá jako štoudev. Protože jen blb si mě může zaměnit za nick "AndyO/X" v dnešní debatě na Psu, ve které to mimochodem sionisté zase prosrali na celé čáře, jen přitom ukázali, co jsou zač: udavači, kteří by oponenty nejraději zavřeli do lochu.

Ne, že by Septicus Maximus nebo AndyO/X byli moje typy, ale v diskusi zvítězili k.o.; tábor sionistů se tupě vzteká, "soudruh David Pavlíček" (Boutros?) zase něco huláká o A.V. z Utrechtu a podle Andy stopa vede do Utahu a do Utrechtu :-)))))

Už jsem se k tomu dopracoval. : (

Nebudu to komentovat, snad jen: p. Andreo, od momentu, kdy mi na Psu znemožnili psát pod mým jménem jsem tam nenapsal ani řádek, ale děkuji za trvalý zájem o mou osobu! : )

známý Cynik z wiki.

Pan Juchelka se nedávno ptal na polníček. Otázka zapadla v nepřehledném systému Vrby, který, přiznejme si to, nestačí zvýšenému cvrkotu posledního údobí. (Oproti tomu jinde je přímo maximální klid, nemohl jsem si nepovšimnout. Kapku by slyšel člověk padnout.)

Polníček / lamb's lettuce jsem jeden rok pěstoval, ale nikomu to moc nechutnalo. Tím polníčková aféra na mé zahradě neslavně zhasla.

Rukola / rocket je něco jiného. Asi před čtvrt stoletím, dávno než se rukola dostala do módy, mě semínka přivezli přátelé z Turecka, kde si na ní pochutnávali. Ani Turecko tenkrát nebyla ještě populární dovolenková země.
Z té samé původní zásilky semen si pěstuji rukolu dodnes. Přetrvává prakticky sama. Nechám jí kvést, má estetické krémové kvítky tvaru kříže (cruciferae). Užitečné vosičky je milují. Semení pak volně a bohatě, skoro jako Bill C na nastražené šatky.

Vazeny pane jednorozec, ja se domnivam, ze na Sprse probiha zrejme diskuze extremne vysoke urovne nekde uvnitr v Sanhedrinu. Na verejnou domenu jen obcas nam malym mozkum daji neco befelem, pripadne tam nekomu udeli ritualni vyprask pro vystrahu ostatnim.

Kam vubec zmizel pan Pavlicek? To byl takovy papirovy tygr, vsichni o nem mluvili, ale nikdy nic nedokazal.

Pavlicek se pustil do noveho zpusobu nastavovani zrcadla: kopiruje na Sprchu prispevky pana Sowfiwa z Neviditelneho Psa. Zrejme tam ale nekdo stale bdi, protoze tyto prispevky jsou pry mazany, aniz se dostanou k hlasovani.

Navrhl jsem mu, aby napsal clanek o popirani holokaustu, na to by mrchari snad zareagovali, ale on tato temata moc neproziva.

> jednorozec
> Otázka zapadla v nepřehledném systému Vrby, který, přiznejme si to, nestačí zvýšenému cvrkotu posledního údobí

es:
je to jsem rad ze jste to napsal. Ja jsem si myslel ze uz starnu a tak nemohu pochopit jak to je...

jeste se me (jako anonymovi) take nepodarilo zjistit jak zacit novy prispevek misto jen oridavat poznamky..

PS kdyz tady pestuju kedlubny - chodi se na ne divat zdejsi "zahradnici"...

jeste se me (jako anonymovi) take nepodarilo zjistit jak zacit novy prispevek
Tak se jednoduše přihlašte, např pod značkou "es". IIRC, není nutno nic osobního uvádět a nikdo vás tu nekousne. :-)
Pan Juchelka jistě přidá potřebnou radu, jak přispívat textem a také vlastními fotografiemi.

kdyz tady pestuju kedlubny - chodi se na ne divat zdejsi "zahradnici"...
To máte ještě kliku. Po mých kedlubnech ostře pokukují wood pigeons a sliny jim kapou ze zobáků. Vše musím mít přikryté pletivem.

> jednorozec
> Tak se jednoduše přihlašte, např pod značkou "es"

es:
Takove prihlaseni vsak nic nezmeni - protoze budu stale dal anonymem i kdyz "anonymes". coz je jeden z duvodu proc jsem se nechtel zapsat -

> nikdo vás tu nekousne

no a jste si jisty? Ruzne prispevky tady jdou az ke kosti!

To bohužel, jako anonym, v systému nemůžete (nezáleží to na mě). Předpokládám, že máte na mysli samostatný článek, jako třeba 'Herecká deziluze', ne komentář... Na ten je link pod textem každého článku - 'Post comment'.

Pane Juchelka, jak muzu dat na Vrbu obrazek? Vyfotil jsem nejake v synagoze v daleke zemi kterou jsem navstivil.

Vpravo nahoře kliknout Přidat příspěvek, poté opět vpravo nahoře vybrat Post -> Photo... Fotografie se pak objeví na hlavní stránce vlevo, ve fotografickém okénku.

Pokud chcete přidat foto přímo do textu komentáře tak napište:

<IMG SRC="odkaz na váš obrázek" ALT="" WIDTH=šířka obrázku HEIGHT=výška obrázku BORDER=0>

Šířku a výšku obrázku možno vynechat (WIDTH= HEIGHT=), pokud ji není třeba upravovat...

Asi nejde dát do tohoto blogu podobně chytré tlačítko jako je u odkazů ? Prostě kliknu, vložím link a je to. S obrázky by to nešlo ? Vím, že je to HTML to samé, jen mi jde o jednoduchost než vypisování HTML tagů.

Bohužel nad tím nemám kontrolu. Mi se třeba ten chytrý editor s ikonami, na které je možné kliknout, apd. pod OS X (Apple operační systém) ani nezobrazuje...

Nechci nijak mluvit za pana ES, ale přijde mi jako by jeho anonymita byla jakousi imidž, kterou se tak prezentuje. Přeci jen je to naprosto originální přístup vytvořit si identitu a přitom nebýt registrovaný a přitom být anonymní :-))).
Pokud se mýlím, beru zpět :-)))).

> zappík
anonymita anonimniho neanonymima

es:
duvod proc tady musim byt jako "anonym" presto ze anonymen nechci byt, jsem uz nekde jinde vysvetlil (nevim zdali se tady da vyhledat drivejsi prispevek..) Ja sve prispevky podpisuji (ci vlastne "nadpisuji" )zkratkou sveho jmena - es:

o "imidz" nejde, zadnou o sobe a ani o svete uz nemam.

jen tak mimochodem - ke svym prispevkum vzdy pridavam svou email adresu - kdyby nahodou nekdo nekde chtel....

Tak nic no. :-) Beru zpět. Ale uznejte, že ta myšlenka by třeba mohla být originální :-).

Pan Wolfowitz pred valkou v Iraku rikal, ze cely projekt vyjde na cca 90 mld dolaru a ty se behem 3 let splati z obnoveneho exportu ropy.

Dneska jsem nekde na AP cetl, ze cela valka a naklady s ni spojene bude stat do r. 2015 cca 2300 mld dolaru. To je dost velka sekera! Abyste nerikali, ze Zide se nesmi kritizovat, ja rikam, ze pan Wolfowitz se setsakra prepocital!

Hm, já jsem nevěděl, že 'procházka-růžovým-sadem my-girlfriend-deserves-the-best' Wolfowitz je Žid... Měl jsem zato, že to je extrémně neschopný a hloupý Američan.

to nemuzes Admine myslet vazne?
ty si z nas delas legracky?
zes nevedel ze Wofowitz je Zid. Nekolikrat zde bylo mnohymi pripominano, ze to byla Vlci smecka, Wolfowitz, Perle a dalsi udajne 24 poradcu Wajthazu, kteri zahnali Ameriku do valky. Zverejneny dokumenty a dopisy ze uz tlacili na Clintona. Ze se ho pres Moniku, vernou Zzidovku snazili dostat kam potrebovali a skoro se jim to podarilo? Nebylo tam napsano ze se jedna o poradce z naroda Bohem vyvoleho?

Jinak ocenuji prohlaseni pana Kreutzfelda o tom jak se Wolfowitz se svymi boys prepocital. Je to de facto priznani, ze to byli oni kdo dostali Ameriku do Iraku!

Ze Wolfowitz delal a dela chyby je jeho posledni hlavicka na hrebicek, ktera ho stala posici, kdyz sve milence rozdaval pridaval penize z nespravnych zdroju. Pritom muz ktery hejbe milliardami ma jiste spoustu jinych moznost jak pridat nejakejch ubohejch par tisic dollaru. Asi nenazranost kombinovana s s presvedcenim, ze goymove jsou absolutni idioti se kterymi je mozno si delat cokoli? vypada to tak :-(

Madagaskarsky plan a pozdejsi 2. valka byl take prepocitany odhad.
Presto se podarilo uskutecnit obsazeni zaslibene zeme.

Jednim z planu sionistu bylo odstehovat se do Ugandy. Nakonec k tomu nedoslo, ale zidovskou komunitu v Ugande jsem nedavno navstivil a chystam o tom fotoreportaz.

Zatim porad premyslim, jak se sem daji umistit ty fotky.

Popsal jsem vám to hned jak jste se ptal posledně, asi to zapadlo v záplavě komentářů... Pokuste se to najít a nebo mi ty fotky pošlete a já vám je tam dám sám...

Ja nejsem prilis dobry fotograf ani editor, tak neco bych vybral a pak vam to poslu. vrba.net@gmail.com Vam funguje?

Mělo by...

nechceš, kurva, otevřít "Volnou diskusi IV"? Nebo si máme o Tobě myslet, že jsi "slabý kus"? Dost na tom, že jsi malý mozek, antisemita, nenávidíš Ameriku a obdivuješ Koreu, Kubu a islamofašistu Ahmadinežáda!!

(BTW, napadlo mě. existuje-li přímá úměrnost mezi sílou kusu a velikostí mozku. Tj. má-li silný kus automaticky velký mozek anebo mohou-li se vyskytovat silné kusy s malými a slabé kusy s velkými mozky. Co myslíte?)

Vodniku, i Internet nam jasne predvadi jak matka Priroda je mocna carodejka. Fsechny varianty, ktere jsi vyjmenoval se vyskytuji. Nektere v mire vetsi nez male i na Internetu. I na ceskem Internetu:-(

I na Vrbe ci pod Vrbou se predvadi jeden radoby silny"kus", kteremu co Priroda pridala na svalove hmote ubrala jinde. Asi to bude nejake pravidlo platici v prirode i v zivote obecne. Nelze mit FSECHNO!

Provedu! Dobrý nápad : )