"All we ask is that we not turn into a country like Iran where the President can do anything he wants."
A proc neee??:-)))))
Kdyz uz jsme ve zdravi... byt nasrane prezili 6 let zlocince,proc mu nedat prilezitost posunout kyvadlo jeste dal aby se melo po pristich volbach sanci rozbehnout na opacnou stranu vic nez kdy predtim. more »
|
|||
|
| Kalendář Příspěvků
Search
|
Thursday, February 9
by
RON
on Thu 09 Feb 2006 05:05 PM EST
by
ASTR
on Thu 09 Feb 2006 06:37 AM EST
Ac jsem se po zarazeni mezi Luzu zarekl ze koncim, posouvam sve rozhodnuti az za tento dodatek.
Bez neho by obraz nebyl dokreslen! ----------------------------------------- Jedna se o pripomenuti DVOJIHO rekneme presneji Trojiho metru ! citat vypujcen od urazene Muslimky, ktera at chci nebo nechci musim priznat, ze vyhmatla slabinu nasich kdyz ne svobodomyslnych pohledu, tak ale jiste nasich ne nejmoudrejsich zakonodarcu! muslimsky argument ma i tuto podobu: že to určitě vzniklo jako úmyslná provokace proti muslimům a proč že oni jsou terčem potupy, když nic takového se nesmí proti černochům nebo židům. prvni cast snadno vyvratime! Na to mame svoji logickou odpoved vyplyvajici z nasich demokratickych kulturnich i naseho nabozenskeho pohledu na vec : Editor Fleming Rose prohlásil, že jeho záměrem bylo podrobit zkoušce karikaturisty, aby se dozvěděl, do jaké míry působí sebecenzura v jejich práci ze strachu z násilí ze strany islámských radikálů. Citoval dánského komika, který v rozhovoru prohlásil, že by mu nedělalo problém vymočit se na bibli, ale neodvážil by se něco takového udělat na korán. Kritizovat náboženské autority je tradice jdoucí zpět k Voltairovi, je to tradice Osvícenství. (Se všemi možnými výstřelky: Nedávno se objevila karikatura Ježíše se ztopořeným penisem – reklama na kondomy.) Je ale rozdíl mezi respektem pro náboženské cítění někoho jiného a poslušností podrobit se náboženským tabu. Slovy editora Rose: „Někteří muslimové se snaží prosadit náboženská tabu ve veřejné doméně, to ale není dožadování se mého respektu, ale mé podřízenosti.“ Tito rozvášnění následovníci Mohameda se co nejhlasitěji domáhají tolerance od jiných a sami jsou ti nejméně snášenliví. A já nemohu nesouhlasit s názorem, že lidé na Západě jsou v rostoucí míře neochotni ustupovat tolik „senzitivním“ muslimům. Ale pozor!!! Tu druhou cast maji ovsem ONI spravne, tam nas "nachytali na svestkach" ! ... že oni jsou terčem potupy, když nic takového se nesmí proti černochům nebo židům Tady jsme to opravdu pos*ali ! A nic nepomuze ani uprimne priznani, ze na bibli by mocil, ale na Koran NE ! Na Bibli protoze je jeho -nase a zesmesnovat vlastni a sebe je mensi urazka nez jine ! Tedy nemocil by ani na Talmud ani na svitky z Khumranu, ani na desticky Sumeru ci na cokoli jineho! Na vlastni Bibli by mocil, aby ukazal svetu svoji ABSOLUTNI SVOBODU -bez hranic! Priznejme si to : Kdyz nesmis proti Cernochum, nesmis proti Zidum, pak by melo platit ani proti ZADNYM jinym tedy ni Muslimum! Doplnte se Eskymaky ci koho libo. A NEBO POSLETE GENIALNI ZAKONODARCE DO PR*ELE A ZRUSTE ZAKAZY VSECHNY. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- osobne bych to rad udelal za predpokladu, ze vse je pak v ramci svobody dovoleno, vcetne moceni na vse co mi prijde pod mocovod!, ale.... pro lid obecny aby nevznikla naprosta anarchie, nejaka vira v neco na tomto svete musi byt. Stvoritel patrne dal CLOVEKU potrevu viry. V neco! --------------------------------------- ja vim ze jsem se nekterym znelibil svym kladnym pohledem na lidi schopnosti mimoradnych, ze kterych Elity rostou a kteri lid obecny vpred vedou, tim ze jsem nevyloucil mimo miroradnych schopnosti a kvalit i moznost vyzarovani Aury a to i v barve Indigove! Omlouvam se. Nedorozumneni jiz na pocatku vychazi z me strany. Prikladejte to me neschopnosti se vyjadrovat na urovni natolik pro ctenare srozumitelne, ze veci ktere svym rozsahem prekracuji bezne pouzivanych 5 lidskych smyslu nedovedu popsat natolik presne verohodne a presvedcive, abych byl schopen ukazat ci predlozit cosi jineho, co by bylo schopno kdyz ne zcela nahradit, tak alespon prekonat pocit prazdnoty pro beznou verici ovecku. Neco co by jeste lepe nez Bible ci Koran ci jakakoli jina svata kniha natolik uchvatila cloveka sameho bez rozdilu rasy, barvy pleti, vzdelani, ci jinych stale jeste dnes rozlisujicich prvku natolik, az zcela UPLNE ve smyslu ABSOLUTNI DOBROTY A LIDKSKOSTI TAK, ze jakakoli manipulace nabozenska ale i jina s clovekem by byla NEMOZNA! V tu dobu ja verim! Osobne to z Vesmirneho pohledu to vidim tak, ze jeste po nejaky cas budou ruzna nabozenstvi vedle sebe existovat. Prijde vsak doba kdy dojde ke splynuti. Bude to rozhodne drive nez za 2-3 milliardy let kdy zacne dochazet k pruniku nasi Galaxie s Andromedou a nez za cca 5 milliard let dojde k vyhoreni nase Slunce a pohlceni teto Zeme. Casu dost na mnoho let , tisicu let, millionu let krasneho ZIVOTA mnoha generaci! A k tomu Vam dopomahej Stvoritel:-) loucim se :-) |
Login
Poslední články
Poslední Komentáře
Re: Re: Re: domoCech. Co to jako znamena? (vodnik007)
Re: domoCech. Co to jako znamena? (vodnik007)
ve volne diskusi.. (ASTR)
Odkazy
Osobní blogy
Badger's Hole
Politika
Antiwar.com
Věda|Technologie
|
|
|
|||