Vrba.NET

Astronomove rikaji, ze vetsina hvezd je ve dvojicich.
Ovsem aby existovala planeta podobna Zemi, nesmi byt hvezdy blizko sebe. Jinak by se narusil presny cyklus biosfery. Pokud ma Slunce partnera, bude to maly a vzdaleny trpaslik, vzdaleny maximalne 2 svetelne roky. To bude tezke nalezt.

jak pusobi na cloveka !?????
Ohne srande ..opravdu to myslim vazne a bez legracek a ironie..
O vlivu Slunecnich erupci na lidsky orgabismus se jiz mnohe napsalo, ale jak se zda neni to do hloubky prozkoumano.
Vztah mezi Slunecnimi skvrnami- protuberancemi- aktivitiu Slunecni cinnosti a umrtim treba "kardiaku" je jednoznacne prokazana.
I jine vlivy, ktere by se mohly jevit jako usmevne, kdyby nemeli tragicke nasledky.
Vzpominam na prihodu, kdy jsem v obdobi zvysene cinnosti a erupci na Slunci sedel vedle cloveka,
ktery se sledovanim tohoto fenomenu sam nejak zabyval.
Jeho comment
"podivej jak dnes ty lidi jezdej jako priblblici"
me rozesmala. ale byla pravdiva.
Nekteri opravdu reagovali zpomalene, ci nereagovali, jini naopak se zvysenou agresivitou a bezohlednosti k okoli!!
Skutecnosti je, ze jsou obdobi, kdy pocet dopravnich nehod je znacne vyssi a je v obdobi zvysene Snunecni cinnosti tedy prokazatalne ve vztahu k aktivitam Slunce ! Otazka je v jakem vztahu.
Nekomu to muze znit BLBE, bohuzel je to skutecnost.
Spolujezdcuv dalsi comment byl:
"kdyby se to dalo podchytit , vsadim se ze v tomto obdobi je pocet domacich hadek a rozmisek take mnohonasobne vyssi nez jindy !

Nektera tvrzeni mohou byt napadnutelna, nebot se muze jednat o soucet vlivu ruznych dalsich, ale presto...
dovolim si presentovat priklad ze zivota:
Pred nekolika lety zde zemrel cca 50 lety muz, dle meho chlap v perfektni telesne kondici. Sportoval, chodil s partou pratel hrat tydne hockey (legracni v subtropicke Sydney a hockey) a najednou bac.!
Za volentem infakt- roztrzene srdce !
Nedalo mi to, zavolal jsem po case (asi az za mesic po pohrbu) na observator a zeptal se na erupce na Slunci. Uvedl jsem datum.
ZVYSENA SLUNECNI CINNOST !
Mimochodem vazeni ctenari, v soucasnosti je obdobi klidu na Slunci , zadne erupce- zatim :-)

Verim a jsem presvedcen, ze existuji i jine dalsi Vesmirne vlivy, ktere pusobi na nasi platu Zemi a tedy i na cloveka jako jednotlivce.
Spoustami blbosti se lide zabyvaji a dokonce na to dostavaji i vladni "granty", tohle by dle meho melo byt zkoumano vazne !
just IMHO
nebijte me :-)

je uvěřitelný.

Kombinovaný vliv Slunce a Měsíce je doslova očividný, žijete-li na britském pobřeží. Máme tu někde druhý největší rozdíl mezi přílivem a odlivem na světě, nějakých 14 metrů výšky! To když S+M tahají "za jeden provaz". Mimochodem, během těchto Spring Tides také nejlépe berou ryby, alespoň při chytání z pobřeží.

Moje máti byla zdr sestra na psychiatrii. Někdy přišla domů z noční služby a říkala: "Zase jsme se vůbec nevyspali. Je úplněk a pacienti se celou noc rojili."

Otázka k těm dvojitým hvězdám a hypothése, že naše Slunce má také někde takový protějšek:
Vyskytuje se o tom zmínka v nějakých legendách, zkazkách?
Jak i mně, astro-ignorámusovi známo, mnoho starých kultur byli v čumění na oblohu dost velcí machři (nebyla televise a Hollýdřevo) a věděli toho obdivuhodně dost.

jsem si dobre prostudoval. Zde nejde o mysticky vliv na cloveka v podobe astrologickych uvah ale o obeznou drahu planet. Zeme obiha Slunce v temer perfektnim kruhovem orbitu. V pripade blizke hvezdy by orbit kolisal vice nez je zdravo a to by melo uzasny vliv na pozemske pocasi. Rika se ze zmena o pouhe jedno procento by zavinilo konec zivota, jak jej zname.
http://instruct1.cit.cornell.edu/courses/astro101/java/binary/binary.htm

http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/solarsys/binary.html

Neviem, co je to temer perfektni kruhovy orbit - zem obieha okolo slnka po eliptickej drahe kde rozdiely cinia az 5 mil.km medzi perigeom a apogeom. kruznicova orbita prakticky vo vesmire neexistuje. overene na viacerych sajtoch.Ovsem korekciam sa nebranim:)
zdravi Ludmila

Zdravim Ludmilo :-)

W.Cruttenden, který pro tento účel založil "Binary Research Institute",
si od nalezeni druhe hvezdy na orbitu slibuje moznosti vysvetleni nekterych pozemskych jevu, predevsim zasadnich
zmen v cyklech mnoha tisiciletych a jeste delsich intervalech, ktere bylo dosud vysvetlovany predevsim jako zasahy zpusobene nekolika km meteority a jejich zasahy!
Jde o nazor ze se jedna o velice "volny" system s obehovym cyklem radove tisiciletym.
Zmeny proto nelze pozorovat v prubehu jednoho lidskeho zivota ani jen nekolika generaci !
NEKTERA Vesmirna pozorovani musi trvat po dlouha staleti, aby bylo dosazeno vysledku. To priznavaji sami astronomove :-)

Lidove receno:
Detailnim zkoumanim jednoho dne nedostanete pravdivy pohled na cely rocni cyklus !

ak je to nejaky hnedy trpaslik velmi vzdialeny od solarnej sustavy,
ale nie dost na to aby nemal ziaden vplyv na nasu centralnu hviezdu, tak je podla mna dost velky aby ho nasiel nejaky druzicovy teleskop. Zakladat za tym ucelom instituciu mi pripada ako postarat sa o slachticke leno na cele storocia pre Mr. Cruttendena a jeho potomkov xixi

Ludmilo, muzete mit pravdu,
to ano, ale budiz Vam utechou, ze ruzne "vladni" penize jdou na ucely
mnohem,!!! ale oravdu mnohem mene pro lidstvo uzitecne :-(
coz nerikam proto, ze nejak tuto instituci sam vehementne obhajuji :-)
Dejte mi Vesmirnou milisecundu :-) a vymyslim pro Vas story o tom
k cemu by mohl takovy "vyzkumak" byt treba i dobry :-)
hezky weekend :-)

5 mil.km v kruhu o polomeru 150 milionu km je docela pekne kulaty.
Vetsi kolisani, napriklad jak je u Marsu by melo na Zemi uzasny vliv na ekosystem. Seskupeni planet obcas zakrivi vsechny orbity ve slunecni soustave. Pokud je v jakesi zdrave vzdalenosti nejaky hnedy trpaslik, ma velmi dlouhy "rok", takze vliv na vykyvy Zeme a zdejsiho podnebi moho klidne byt ty velke katastrofy, ktere se opakuji jednou za nekolik desetitisic let.
Uvidime na co astronomove prijdou. Doufam, ze nedelaji vyzkum jen aby dostali penize.

To stymi peniazmi som napisala pod vplyvom fazy mesiaca- prave je prva stvrt a vtedy byvam vyryvacna.

Pani Ludmillo a ostatní,

měl jsem za to, ze je pravě nikoliv prvá, ale poslední čtvrť měsíce.
Moje maminka mě naučila, že když měsíc vypadá jako C, tak couvá, když jako D, tak dorůstá.

Právě má podobu C. Tedy byl minulý týden v úplňku a někdy příští týden bude "New Moon", nový měsíc. Pak se srpek přehodí na druhou stranu bude se zvětšovat, nastane první čtvrtka, ta se zaoblí a doroste na celý lívanec...etc.

Mám něco blbě?

Mám něco blbě?
Ano
Mel jsem to stejne blbe.
Vlastne spravne pro severni polokouli:-)
Bohuzel na jizni polokoli se mesic na me nastval pravidlo nasich babicek mi naschval zmenil
Kdyz je C tak necouva, ale dorusta!!!
Kdyz je D tak nedorusta, ale zacina couvat -zmensovat svoji osvetlenou plochu!
Tak si to preberte jak chcete :-)

Zacina jaro uz zcela urcite, proze v kvetinarskem supermarkeru -Flower-Power bylo tisice jarnich lidi.
Nakupovani kyticek na jare je tu narodni sport.
Nevim jak je to mozne, jestli to neumi, nebo se o sveje kytky pres zimu nestaraji ale kazde jaro maji tyhle obchody velky business :-)
V nasem kraji v zime vubec nemrzne, takze se neda rici, ze to lidem pomrzlo !
Mozna uschlo?
Je mi zahadou, kam se ty rostlinky podeji, kdyz kazdy rok jich nakoupi treba 50 !
Za 10 let byste predpokladali 500?
Ne maj na backyardu nebo i frontyardu par zivoricich rostlinek!
A tak stale dokola ....

Hezky weekend :-)

pre ASTR
Ano mam neco blbe.Bratislava je este stale na severnej pologuli a ja uz do rubriky astronomia nebudem postovat.slubujem. len som sa nastavila na sajt ktory vraj pouziva kozmodrom Houston a dala som si automaticky podla datumu zobrazit fazu mesiaca a pomenovala ju 1.stvrt.
prijemny weekend

..a ja uz do rubriky astronomia nebudem postovat.slubujem. len som sa nastavila na sajt ktory vraj pouziva kozmodrom Houston a dala som si...

? ale ale :-)
ale to by byla skoda ,
Postujte i nadale :-)
s dejte si a doprejte si ceho je Vam libo :-)
ctenar si jiste s radosti precte:-)

Vlastne jste mi dodala napad,
zkusim Mesic v jeho fazich vyfotit tento tyden a pak kazdy dalsi abyste v Blave videla jak vypadaji jeho faze z jizni polokoule.
Tedy za predpokladu, ze mi to Buh mraku nejak neprekazi :-(
Tez Vam prijemny weekend :-)

tesim sa na tie fotky

pro Vasi severni polokouli plati tento popis jak pisete
"kozmodrom Houston"
zde

ve vztahu k rostlinam, jejich vysazovani zajimavy link
zde
tyto informace ovsem nemaji nic spolecneho s"namesicnymi lidmi":-)
Je faktem, ze na nektere lidi mesicni svetlo v noci pri spanku pusobi.
Duvod neni patrne zatim "vedecky" vysvetlen.
Cetl jsem uvahu ze mozna take i proto, ze se nejedna o "normalni" svetlo,
ale o "polarisovane" svetlo.
?


Az se mi podari fotky z jizni polokoule - otisknu:-)

Mesic a rostliny, jeste jednou v anglictine
zde

Astře, pokud mohu - to, co je u vás zřejmě na jaře v obchodě (stejně jako u nás), jsou barevné jednoletky (annuals), které jsou jen na jednu sezónu a musí se příští jaro opět vysazovat. Pokud chceš zasadit jednout a mít to na 'celý život' (tedy pokud opravdu nic nezmrzne, nebude sucho, apd.), tak musíš kupovat perennials.

Příklad: maceška je jednoletka (technicky dvouletka, ale pěstuje se většinou jako jednoletka), růže, nebo různé keře, apd. jsou perennials - trvalky.

Je to ještě trochu komplikovanější, některé jižní trvalky lze na severu pěstovat pouze jako jednoletky, apd., ale v kostce 'mé' shrnutí platí. Jednoletky kupujou v USA většinou ženy z předměstí domů, aby to kolem jejich domů vypadalo 'pěkně'.

Naprosty souhlas s Tvojim vysvetlenim:-)

Ano vetsinou si lide nakupuji kazde jaro ty "jednoletky".
Ale i tak mi pripada, ze se nekteri o rostlinky nestaraji :-(
Nebo to neumi ?
Podobne je to se zviratky.
Podle zprav ktere jsem kdysi cetl na RSPCA, organisace ktera se tim zabyva
http://www.rspca.org.au/
tak vzdy po Vanocich maji mnoho prace.
Lide na Vanoce dostanou "originalni" napad, nakoupi pejsky, kocicky a jina zviratka jako darky
a po svatcich to odvezou za mesto a vypusti do prirody nebo nekde pohodi :-(

ale abych nedelal, ze jsem extra expert pres kyticky. Nejsem!
I ja patrim mezi ty, kterym se nedari.
Jiz nekolik let marne zkousim vypestovat na nektere zdi balkonu krasnou popinavou
Clematis.
Presne Clematis Montana Rubens.
Vse marno.
Do roka a do dne jsem bez krasne rostliny:-(
Na vychodni strane mi nejde na slunecni take ne,
vice vody, mene vody,
v original kvetinaci, presazeno do vetsiho az super velkeho,
hnojeno, nehnojeno...
proste nelibi se tehle krasne kvetouci rostlince na mem balkonu. Ne a NE!
Nebo jestli to nemuze byt
jako v pohadce Pysna princezna ?
Vadne kdyz jsou kolem nedobri lide ?
Nebo ze by nekdo kolem hral spatnou muziku?
Naposledy jsem prekrasnou CLEMATIS videl loni o Vanocich v Barossa Valley.

Mozna to opravdu bude tim, ze kolem vinic ziji sami dobri lide :-)
Barossa Valley

Já toho vím rozhodně víc o pěstování ovoce a zeleniny, než květů, ale vzpomínám si, že o Clematis se říká, že chce "head in the sun, roots in the shade".

Tak jestli ten květináč se příliš nezahřeje vaším sluníčkem? Zastínit ho důkladně?

Přeji 'zelené prsty' (pouze obrazně!)
J

o Clematis se říká, že chce "head in the sun, roots in the shade".

Pokud je v jakesi zdrave vzdalenosti nejaky hnedy trpaslik, ma velmi dlouhy "rok", takze vliv na vykyvy Zeme a zdejsiho podnebi moho klidne byt ty velke katastrofy, ktere se opakuji jednou za nekolik desetitisic let.

Presne!
Tisice let se nic nedeje, kdyz se priblizi
pak nastava obdobi zmen!
Obdobi katastrof !
Obcas se mezi to "trefi" nejaky vetsi "kamen" :-(

i kdyz toto nespada k thematu
zda je ci neni nase Slunecni soustava "binarni"

zde zajimava odpoved astrofyzika Dr. Ullmanna na muj dotaz o silach a centralni cerne dire nasi Mlecne galaxie...

Pozdrav z nitra supermasívní černé díry,
sídlící v centru Galaxie, Vám poslat nemohu..:-).;
ale na Váš dotaz se mohu pokusit odpovědět takto:
Jakékoli těleso obíhající kolem černé díry může být pohlceno tehdy, když
se přiblíží na vzdálenost menší než je poloměr tzv. mezní stabilní kruhové
orbity r_ms. Pro nerotující (Schwarzschildovu) černou díru je podrobná
matematická analýza provedena v:

http://astronuklfyzika.cz/Gravitace4-3.htm ,

přičemž nakonec vychází jednoduchý vzorec r_ms = 6.G.M/c^2, kde M je
hmotnost černé díry, G je gravitační konstanta, c je rychlost světla. Celé
se to ještě zjednoduší zavedením hmotnosti Slunce M_sun; pak vychází
r_ms = 9 . M /M_sun [v kilometrech] .
To znamená, že poloměr poslední stabilní kruhové orbity zjistíme tak, že
hmotnost černé díry vyjádřené v násobcích hmotnosti Slunce vynásobíme 9.
Uvedená hodnota M = 2 milióny M_sun pak dává r_ms = 18 000 000 km. Toto je
tedy vzdálenost, pod kterou by obíhající hvězda byla neodvratně pohlcena
černou dírou. Výsledek platí ve vakuu.
V tak těsné blízkosti černé díry se žádná hvězda nenachází. Pokud je ale
kolem černé díry akreční disk z obíhajícího plynu, může se hvězda do tohoto
oblaku dostat v již mnohem větší vzdálenosti, její rotace bude postupně
brzděna viskózním třením, poloměr oběhu se bude zmenšovat, nakonec dosáhne
mezní stabilní orbity a bude pohlcena. A to neuvažujeme vliv gradientů
gravitačních sil (slapové síly), které hvězdu rozruší - nebude tedy pohlcena
jako celek, ale jako mrak plasmy....
Pro Kerrovu rotující černou díru je situace složitější, matematický rozbor
je v:
http://astronuklfyzika.cz/Gravitace4-4.htm .
Zde záleží na tom, zda těleso obíhá v ekvatoriální rovině a je korotující
nebo protisměrné. V praxi je vždy korotující, čímž se mezní stabilní orbita
zvětšuje až na r_ms = 9.G.M/c^2 = 13,5 . M/M_sun pro maximálně rotující
černou díru. Ale tím bych to nekomplikoval...
Zatím srdečně zdraví
Vojta U.

Bylo by docela zajimave mit misto Slunce cernou diru. Samozrejme bychom potrebovali necim svitit ale mohli bychom pozorovat co tam vsechno do ty diry pada. Nakonec bysme tam mohli hazet nase odpadky :-)

Nešlo by vypnout ten bold?

slo,
jen to nemel byt bold ale italic:
kdyz pretiskuji neci comment a neni to odkazem,
pak se to snazim zvyraznit.
Beru na vedomi, ze bold je pro Vas prilis bold:-)

Ne, jde mi o to, že celá hlavní stránka je v boldu.

Hmm, mohla být v italic.

Jinými slovy, je to feature, která je "zdarma" v souvislosti s automatickým dělením na úvod a hlavní část článku. Když v úvodu začne "tag" a automatické dělení text "utne" před jeho ukončením.

Asi by to mohl opravit (ukončit tag v úvodu) buď Astr, nebo p. Juchelka.

změna provedena :-)

Zdá se, že ne. Nezměnil jste obsah záhlaví, pouze hlavní text.

je to bug.

že nemáte smysl pro jemné šprýmovné geekovské nuance :-).

:-)

Nejsem si jist, zda rozumím o jaký problém se jedná. Před pár dny někdo zapomněl ukončit italic tag v textu článku, což se projevilo na textu komentářů. To jsem již opravil v šabloně komentářů (tak, jak popisuje JK). Původně to opraveno již bylo, ale po poslední změně ze strany skutečných správců serveru došlo k vymazání upravených šablon (byly nahrazeny původními...) a toto mi zřejmě uniklo...

Jiný problém nevidím...

V hlavičce (při pohledu na HTML stránky) byl tag <strong>, který nebyl ukončen (resp., díky automatickému vytvoření úvodu bylo ukončení až v textu, který je součástí těla článku, takže na přehledové stránce zůstal neukončen).

Aha, děkuji. To dává smysl. Podívám se na to, ale nejjednodušší řešení bude asi zrušit automatické tvoření úvodu....

Díval jsem se na to a v úvodu onoho astronomického článku má Astr stále neukončený tag... Na Safari se to ale nijak negativně neprojevuje a jsem líný zapnout Windows. Ostatní, kteří používají Windows, apd. vidí text, který následuje Astrův článek jako bold??? A nebo se dívám na něco úplně jiného? Předem ď.

Jo, přesně. Je třeba dát /b za "který ..."

</b> tag strong neukončí. Potřeba použít </strong>.

Aha. Do kódu jsem se nedíval.

Tady doma v Mozille vidím zbytek stránky bold. V práci v Opeře (pokud se pamatuji) "normálně".

Jste na správné stopě. Pokud můžete článek upravovat, jednoduše přidejte ukončení tagu.

OK. Let me know in 10 minutes... : )

Opravím to raději přímo v šabloně článku, aby to fungovalo universálně...

Teď se dívám, že jsem ve spěchu zapomněl citovat <strong> tag u svého předchozího komentáře... : )

Podle mne to stačí ad hoc. Jednou se mi to také stalo, tak jsem nelenil a upravil to ručně.

Tak se mi zdá, že problém je neřešitelný.

Nenuťte mě otevřít Windows, myslel jsem, že problém byl vyřešen... Vy (a ostatní) stále vidíte zbytek stránky pod Astrovým textem bold???

Není třeba otevírat Windows. Stačí vložit /strong do perexu a je to.

Ja ten bold vidim cez Windows aj cez Mozillu FF.

ja tiez vidim cez Mozilla FF aj cez Wind.2000XP boldom zvyrazneny prispevok Dr, Ullmana.

To by mělo být OK paní Ludmilo, pokud hovoříte pouze o těch několika řádcích v úvodu, předtím, než kliknete na 'more'. Tak to má Astr označeno v textu. Někteří ale, pokud jsem to dobře pochopil, vidí zvýrazněně i texty následujích článků (zbytek stránky) které jsou vidět tím Astrovým na hlavní stránce...

za velikou mezeru?

za problem ?
Prispevek Dr. Ullmana je v
Italic
a ne v
Bold

Jestli Vy FSICHNI co to mate Bold
nejste na nejake jine Vrbe
Treba exportni nebo jeste stare Tuzexove ?

Raději věnujte pozornost článku z Českých novin
PLUTO- katastrofe !
zde

Nicméně na hlavní stránce je perex v boldu. Když se podíváte do "změnit příspěvek", tak to uvidíte.

Už to někdo opravil, takže zbytek stránky v boldu není. Díky.

Zde je otisk z delsiho clanku, proto jsem sem nedal pouze odkaz.

Nemesis, the Sun's companion star, 1983-present

Suppose our Sun was not alone but had a companion star. Suppose that this companion star moved in an elliptical orbit, its solar distance varying between 90,000 a.u. (1.4 light years) and 20,000 a.u., with a period of 30 million years. Also suppose this star is dark or at least very faint, and because of that we haven't noticed it yet.

This would mean that once every 30 million years that hypothetical companion star of the Sun would pass through the Oort cloud (a hypothetical cloud of proto-comets at a great distance from the Sun). During such a passage, the proto-comets in the Oort cloud would be stirred around. Some tens of thousands of years later, here on Earth we would notice a dramatic increase in the the number of comets passing the inner solar system. If the number of comets increases dramatically, so does the risk of the Earth colliding with the nucleus of one of those comets.

When examining the Earth's geological record, it appears that about once every 30 million years a mass extinction of life on Earth has occurred. The most well-known of those mass extinctions is of course the dinosaur extinction some 65 million years ago. About 25 million years from now it's time for the next mass extinction, according to this hypothesis.

This hypothetical "death companion" of the Sun was suggested in 1985 by Daniel P. Whitmire and John J. Matese, Univ of Southern Louisiana. It has even received a name: Nemesis. One awkward fact of the Nemesis hypothesis is that there is no evidence whatever of a companion star of the Sun. It need not be very bright or very massive, a star much smaller and dimmer than the Sun would suffice, even a brown or a black dwarf (a planet-like body insufficiently massive to start "burning hydrogen" like a star). It is possible that this star already exists in one of the catalogues of dim stars without anyone having noted something peculiar, namely the enormous apparent motion of that star against the background of more distant stars (i.e. its parallax). If it should be found, few will doubt that it is the primary cause of periodic mass extinctions on Earth.

But this is also a notion of mythical power. If an anthropologist of a previous generation had heard such a story from his informants, the resulting scholarly tome would doubtless use words like 'primitive' or 'pre-scientific'. Consider this story:

There is another Sun in the sky, a Demon Sun we cannot see. Long ago, even before great grandmother's time, the Demon Sun attacked our Sun. Comets fell, and a terrible winter overtook the Earth. Almost all life was destroyed. The Demon Sun has attacked many times before. It will attack again.
This is why some scientists thought this Nemesis theory was a joke when they first heard of it -- an invisible Sun attacking the Earth with comets sounds like delusion or myth. It deserves an additional dollop of skepticism for that reason: we are always in danger of deceiving ourselves. But even if the theory is speculative, it's serious and respectable, because its main idea is testable: you find the star and examine its properties.
However, since the examination of the entire sky in the far IR by IRAS with no "Nemesis" found, the existence of "Nemesis" is not very likely.
http://www.nineplanets.org/hypo.html#neith

Zajimavy clanek:
0 predpokladu ze v mnoha (30-60) milionovych intervalech se k nam priblizi teleso, ktere zasadni ovlivni zivot a vyvoj na Zemi.
Nastane doba, kdy dojde k vyhynuti
jak drive dinosauri, tak priste lidske pokoleni?


Suppose that this companion star moved in an elliptical orbit, its solar distance varying between 90,000 a.u. (1.4 light years) and 20,000 a.u., with a period of 30 million years. Also suppose this star is dark or at least very faint, and because of that we haven't noticed it yet.

To se to dobre fantasiruje :-)
Nekteri rozhorcene krici ze magor-fantasiruje, alw... ale...
jen do doby nez ten nebesky objekt astronomove najdou :-)
a pak se teste uz jen za par dalsich millionu let :-(

To je podobne jako mit strach s konecne faze naseho Slunce.

Nemesis is most likely a red dwarf star, magnitude between 7 and 12. Virtually all such stars have been catalogued, but very few of them have had their distance measured. It is likely that Nemesis, if it exists, will be visible with binoculars or a small telescope.
We don't need a large telescope to find Nemesis. We need a small or medium telescope, and enough time to look at and analyze 3000 candidate stars. A series of images taken throughout the year should allow us to measure the large parallax of this star. We are also eliminating the stars measured by the Hipparcos satellite.
Toto som vyguglila, vrtalo mi to v centralnej nervovej sustave.
Zdar!

Jak tak koukam na ruzne astronomicke clanky o moznosti Nemesis, tak spis verim ze proste neni.
Zaprve v nasi blizkosti jsou ruzne vychylky, ktere by meli rozhazovat komety daleko casteji. V Kuiperovem pasu je dvojce (1998 WW31) 100kilometrovych asteroidu, ktera by mela s okolnim materialem dosti michat.
Pokud by mel dvojnik Slunce byt bliz, jiste by byl zjisteny, svym gravitacnim vlivem, podobne jak se stava, kdyz se nakupi nase ctyri obri planety na jednu stranu. Dvojnik Slunce by mel byt daleko masivnejsi mez Jupiter, Saturn, Uran a Neptun dohromady. Vetsi vzdalenost by znamenala prostor Oort mraku, coz by melo znamenat jakesi zametani tamejsich teles.
Vzdalenejsi orbit by potom mel byt mezi Sluncem a nejblizsim souhvezdim, Proxima Centauri.
Ze by Nemesis letal mezi Sluncem a Centaurem je dosti nepravdepodobne.
Nejsem expert ale nezda se mi tohle za spravnou teorii.

Jeste dodatek. Kuiper Oort
Kde by se mel Nemesis nachazet?

Spravne :-)
To take mam !
Jenze konecna faze naseho Slunce prijde az za cca 5 milliard let
jeste pred tim nas ceka velka zatezkavaci zkouska to jest
spojeni Nasi galaxie se sousedni Andromedou!!!
Mam velke obavy, bude to vypadat asi
takto
for the next three billion years to find out. Instead, they have created perhaps the largest simulation ever of a plausible collision between the Milky Way and Andromeda galaxies with the help of Blue Horizon, NPACI's 1,152-processor IBM RS/6000 SP.

Dubinski (University of Toronto) and Hernquist (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) recently simulated the future collision of the Milky Way and her larger neighbor, Andromeda, using model galaxies comprised of 110 million particles. Although astronomers have realized the likelihood of the galaxy collision for several years, they have never been able to simulate the merger at the resolution allowed by Blue Horizon, housed at SDSC.

A nez uplynou ony 2az 3 milliardy let, nekolikrat nas muze potkat nestesit typu Nemesis :-(

Neco s tim udelat neni v silach dnesnich lidi, ale doporucoval bych brat to jako pobidku, ze lidstvo chce li prezit,
melo by se zabyvat uzitenejsi cinnosti, nez se delit na Krestany,Mohamedany ,mudzahediny a jine dalsi deformace ducha , ktere si lide sami na sebe ve sve blbosti vymysleli
a zacit tahnout za jeden provaz - ten lidsky !
Ano mas pravdu,
na zaver FSEHO mam strach z konecne faze naseho Slunce.
Aby to nasi pravnuci a pravnucky stihli nejak vyresit !!!
Zatim kolem vidim, ze lidi se zabyvaji FSIM moznym, lidove receno, hlavne blbostma, nabozenstvima pocinaje a valkami konce.
Aby to nemeli FSEHNO stejny, tak si jeste vymysleli Globalisaci a tak stale dal,
krajinou temnou kolem skal :-(

Kolize Andromedy a nasi Galaxie vypada zajimave, hlavne ta stredni faze. Pro nas bude dulezite, jestli budeme v te predni hrane nebo zadni. Myslim, ze posledni vagon je bezpecnejsi.

zajimave vypada prave ta computerova varianta pruchodu.
Computerova simulace vzajemneho pruchodu obou galaxii ukazuje faze pruchodu v zajimavem gravitacnim efektu.
Vesmirne gravitacni sily v ni pusobi jakoby s velkym zpozdenim a tak vidime prvni pruchod jakoby bez vzajemneho ovlivneni,
ale kdyz se ty 2 obrovske hmoty minou vraci je to zpet.
Kdyz uz jsme u katastrof tak me zajima na miste prvnim na udajne nejblizsi !
Chtel jsem zjistit jak je to s Mayskym kalendarem, ktery mluvi o
datumu 21 prosince 2012, jako o datu, kdy jim kalendar konci,
ale nezjistil jsem nic objevneho.

Tak alespon par fotek z letosniho leta.
Mexico radoby archeologicko-astronomicko-turisticky :-)
Mexico

Hezky jsem si poklikal, i pohledem na australské Šíly se potěšil.

Healing na str. 3 je jistě bona fide záležitost vůbec nezaměřená na turisti. ;-))

Od fotky Restaurant na stejné str jsem si sliboval glimpse potravy, ale ň.
Prosím všechny fotografy zde publikující: vzpomeňte si občas na mne a vyblejskněte mi nějakou tu lahůdku.
TIA, předem si dělám laskominy.

po delsim hledani jsem nakonec jednu fotku nasel (ani nevim proc to bylo foceno)
a dal na konec albumu,
zde

zajimava myslenka, vyfotit co a jak kde se serviruje :-)

Lahůdka jménem guacamole...

ah, neni nad doma delanym nebo v dobre restauraci, kde jej pripravi na nasem stole.

sorry
...ah, neni nad doma delanym nebo v dobre restauraci, kde jej pripravi na nasem stole.

Tak to vidim jako 3ku odborniku pres speciality (Jednorozec, AJ a Vodnik007) me to nerika az tak moc
"guacamole" je dle me chuti nejak specielne pripravovane avocado , ale co za kouzla s tim kdo dela,
pro me velka neznama...

To si tu muzete povidat
treba jak chutnaji vlastovci hnizda a ja budu jen cist a naslouchat .
Dam prednost 2 or 3 ci vice slozkovemu kolaci -i kdyz samo rozdil tu je!
V rannnnnem mladi jsem jich snedl 20 ted tak 2.
Ale jiste, jen pokracujte a rozbalte sve znalosti o dobrotach
vsech chuti bez rozdilu barev zemepisne polohy a nabozenskeho vyznani:-)
Lepsi nez se dohadovat o broskvovinach,
i kdyz s broskvema ( a nemusi byt ausgerechnet z Cali!)jsou to take dobroty.
God bless You :-)

diky za pomoc:-)
tyhle jmena mi nikdy nic nerikaly:-(
A neni to tim ze jsem byl naprogramovan na svickovou ci vepro-knedlo.
Mexicke lupinky s tim ci onim je pro me ano jen exoticka "experience" :-)
asi jako osoleny nasoleny presoleny caj :-)
Jsou lidove, kteri nenavidi knedlo a maj pro nej mnoho hanlivych vyrazu,
jsou jini, kdyz reknes mexico vykriknou - tako-pako:-)
Takze ani neumim vychutnat poznamku kterou pripsal Vodnik007:-)
Dik za doplneni :-)
Asi to bude tim, ze jsem hledal konec sveta a ne pochoutky ? :-))))))))))))))

Asi to bude tim, ze jsem hledal konec sveta

Ten nevím, kde se nachází.
Na konečník světa bych mohl navrhnout hned několik kandidátů.

(Z mládí pamatuji: "something, something, Prachatice - tři prdele v republice", ale nevím, zda to bylo spravedlivé, či jen kvůli rýmu.)

Nakonec po padu komunismu, kam se podel druhy svet? Pro me ale neni Australie nejaky konec sveta. To spis takova mista kde se clovek muze ztratit a nikdo ho tam nebude hledat. Takovy zapadakov v Afghanistanu, coz je asi cela ta zeme, neb nekde v Mongolsku a mnohde jinde.

kvakamole

bych radeji nejmenoval,
mohl by se najit nejaky Sumavan a oni ti PSOhlavci pozor na ne
do roka a do dne !

Konec (^ník) světa rozhodne nemuze byt v Mexicu. Tedy geograficky ne.
Kdyz bychom vyloucili i Prachatice, ...
dejte do placu nejake jine misto :-)
Jeste napred bych varoval nejmenovat Falklandy, sice daleko, ale o ty jste uspesne valcili:-)
Znal jsem jednoho pana a ten to tvrdil se vsi vaznosti.
Kdyz jsem mu neveril, venoval mi Verne-ovku
"Majak na konci sveta."
Malem me presvedcil. Cim vic jsem to cetl, tim vic jsem jsem citil, ze jinde to nemuze byt.
Je to tam kolem plne nafty, tak mate zasoby na dalsi stoleti.
Ted jeste nejakeho Novo-Blaira ci novou Baronessu, kteri by to misto prohlasili za posvatne,
olej tam za olej miru a pratelstvi
a ruzni OPECove dojati k slzam,
by ceny vratili zpet ze 70 k tem starym 17 dollarum za barel!
Zazvonil zvonec a pohadky je konec :-)

Verdens Ende.

JK
to nas jenom drazdite s tou fotkou na konci sveta, ze ano :-)
"and the Oslo Fjord".
Vy urcite mate v rukave nejakou pardni fotku nejake Vasi Mermaid
pod tou lucernou :-)
Sem s ni :-)

Několikrát jsem na tom místě chtěl vyfotit full moon vystupující z vody (nejspíš někde pod tím vahadlem). Také jsem si říkal jak by vypadal Měsíc v tom koši. Zatím kdykoliv jsem tam byl (s tím konkrétním úmyslem) bylo zataženo, případně i pršelo. Takže doposud nemám ani přesnější představu jak by ta scéna mohla vypadat.

Já, kdybych byl digitální fotograf, tak bych vzal měsíc z jiné fotky a prostě bych ho tam k tomu vahadlu napastoval, tak, aby to vyhovovalo mým představám o té scéně...

To byla ovšem hodně sprostá poznámka a tak zdůrazňuji, že to bylo myšleno pouze žertem. : )

Tak daleko moje ochota upravovat realitu nesahá (leda snad z didaktických důvodů :-). Musel by se samozřejmě vzít včetně odrazu ve vodě. Udělat by se to samozřejmě dalo, i tak, že by nikdo nic nepoznal.

Na druhou stranu, klidně jsem ochoten "vzít" fotku dvakrát (nebo vícekrát), jednou pro Měsíc a odrazy, podruhé pro tmavé okolí. To není upravování reality (nic tam nepřidávám), ale překonávání omezení způsobených nedokonalou technologií (snažím se, aby výsledek vypadal tak, jak jej vidí pozorovatel na místě). Vycházející celý Měsíc včetně krajiny se (většinou) jinak vyfotit nedá. Dostatečně daleko na severu (tady v Norsku) občas v létě ano (záleží na konstelaci) - je světlo a měsíc je nad obzorem. Možná ale i jinde, nevím, všímám si toho s tímto úmyslem až tady. Neúplný měsíc se samozřejmě vyfotit dá (když je ještě "skoro světlo" aby to vypadalo jako v noci).

je obrovsky skulpturální samo o sobě. Moc se mě líbí v celé jeho strohosti.

Bylo by jistě výtečnou kulisou pro mnoho možných záběrů, od Měsíce po Astrem zmiňované nahotinky (rychlá závěrka nutná k odstranění drkotání zubů).

Našel jsem pár obrázků majáků s vahadlem na googlu (norských/skandinávských, "vippefyr OR vippefyret"). Není jich mnoho, zdá se. (Pokud jde o nahotinky, zakliknul jsem SafeSearch "off" a nic... - a přitom taková zima tu zase není. :-))

Vahadlo (či vahadla?) s domečkem mi připadají nejestetičtější.
A taky je se kam schovat, a kam schovat palivo, když leje, tudíž i nejfunkčnější.

Co víc si od architektury přát?