Přečetl jsem si Boutrosův kommentář a jsem rád, že po strašně dlouhé době mohu na jeho adresu učinit pochvalnou zmínku.
Dotyčné vydání Otázek Václava Moravce jsem sice neviděl, ale sdílím obecnou kritiku jeho moderování. Problém Václava Moravce je, že je jednooký mezi slepými. TV Nova obdobný pořad zrušila. Na TV Prima je moderátorem šéfredaktor Hospodářských novin (není to nezákonné spojování médií?) Šimůnek a ten je mnohem horší než Moravec. Nedomnívám se, že Moravec má vlastní politickou agendu. Politicky je blízko Pravdě a lásce, což je politická orientace, která neuráží. Šimůnek je naproti tomu agresivní neoliberál ODS střihu.
Moravec je nejvíce populární politický moderátor v celé ČR. Těžko by kdokoliv jiný na jeho místě nepropadl pocitu vlastní důležitosti. Problém všech českých moderátorů je, že neumějí s politiky kommunikovat. Nevědí, jak useknout to jejich věčné vykecávání a nekonečný proud propagandistických frási. Jazykovědci upozorňují na to, jaká obludné cliché politici do češtiny zanášejí: "vysílat signály", "není to na pořadu dne", "dohodli jsme se, že se dohodneme", "je to na stole" a milliony dalších. Na druhou stranu, některý slang je přirozený. Nevím, jak jinak říci: "probrali jsme to na výboru".
Ano, "politicky diskurs v CR – aspon jak se jevi v TV – je zoufalost sama." Nemohou za to politici, nýbrž naprosto neschopní novináři. Miloš Zeman má ve své kritice novinářů naprostou pravdu.
P. S. poznámka na okraj: firma je jméno podnikatele, jímž se podepisuje, z latinského firmare, stvrzovat, tj. podpisem. "Firmy se jmenujou XYZ Inc." tedy vlastně znamená "jména se jmenujou XYZ Inc.", což je nesmysl.
A propos Šiklová: "Pokud universitní profesorka, autorita v českém disentu, pronese větu „Raději se budu mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem“, je to příliš truchlivé a závažné svědectví o úpadku české intelektuální scény než aby se to dalo odbýt slovem „křoví“. IMHO." se od své památné věty: "Držte hubu, Čulíku," opět stává populární. Naposledy dávala co proto bývalému místopředsedovi vlády na jedné feministické akci.
|
||||||
|
| Kalendář Příspěvků
Search
|
Comments
Re: "probrali jsme to ..."
by
JK
on Thu 08 Mar 2007 05:02 AM EST | Profile | Permanent Link
např. "o tom jsme negociovali ..."? :-)
Re: Pochvala Boutrosovi
by
vodnik
on Thu 08 Mar 2007 06:44 AM EST | Profile | Permanent Link
Já považuju Boutrosův komentář za nepříliš obratný trolling a už jsem se k tomu vyjádřil. Jestliže Boutros vyčítá Moravcovi aroganci a hysterii, pak je to vrah, jenž o morálce káže. V českých poměrech možná hvězda Moravec působí arogentně, ve srovnání se zdejšími (a nepochybuji i americkými) moderátory je to ušlápnutý studentík. Co mu lze vyčíst (do té míry, do jaké je za to zodpovědný) je výběr hostů - ovšem nezapomeňme, že dva pozvaní odpůrci účast odřekli.
Že v rámci vtipného pošťuchování Boutros oblékl Liškovi kravatu, by byl relativně malý prohřešek, kdyby to nebyla demonstrace toho, jak rutinně zachází s fakty (viz Alexovo upozornění). Ovšem je-li i pro Vás povinná vděčnost Američanům na věčné časy za osvobození Plzně v pětačtyřicátem, tak chápu, že Vám imponuje Boutrosova pochvala na adresu plzeňského hejtmana Oops - oprava/doplnění:
by
vodnik
on Thu 08 Mar 2007 07:15 AM EST | Profile | Permanent Link
Ovšem je-li i pro Vás povinná vděčnost Američanům na věčné časy za osvobození Plzně v pětačtyřicátem argumentem PRO umístění americké radarové základny na českém území, tak chápu, že Vám imponuje Boutrosova pochvala na adresu plzeňského hejtmana
Re: Pochvala Boutrosovi
by
zappík
on Thu 08 Mar 2007 08:21 AM EST | Profile | Permanent Link
Já jsem toho Moravce viděl. A na rozdíl od Boutrouse nesdílím jeho nadšení s výstupem plzeňského primátora. Ten člověk mne zklamal. To, že je z ODS, mne jenom utvrzuje, že lidé, co lezou do této strany nejsou normální.
V té debatě zazněla od onoho studentíka naprosto strašlivá fráze, že bychom měli projevit USA vděčnost. Nevím, ale u USA mi z celé jejich politiky vyplývá sklon získat ze všeho nejvíc. Než byly USA do války zataženy, tak vyzbrojily Německo. Na to se dnes zapomíná. V 1. světové válce taktéž. Vděčnost USA je argument, který je absolutně k smíchu už jen proto, co USA dnes na politické scéně předvádí. Moravec - nevím nikdy co si o něm myslet. V tomto díle o základnách mi tak nevadil. I když jsem se dočetl na blistech, že odmítl jako hosty členy iniciativy nezakladnam. A místo Kellera tam dal Šiklovou. Její věta „Raději se budu mýlit s Američany než mít pravdu s Putinem“ je strašlivá. Význam této věty mě naprosto vyděsil. Je toto možné říkat v diskusi před občany ? To je znamení úpadky. O disidentech jsem si nikdy nedělal iluze, ale tato věta co byla vyřčena mě vyděsila. Začíná přituhovat. O Kocábově výstupu raději no comment. Poté, co Šiklová vyřkla tuto větu, Kocáb, člověk, který "vyhnal Rusy z Čech," řekl, souhlasím tady s Jiřinou. Hanba mu. Hanba mu. Začíná se ukazovat, že defenestarce nebyla tak špatné řešení politických problémů. Třeba by se těm našim "politikům" alespoň po tom výhozu a pádu v hlavě rozsvítilo. Re: Re: Pochvala Boutrosovi
by
Juchelka
on Thu 08 Mar 2007 01:18 PM EST | Profile | Permanent Link
Ano, to mě také překvapilo, v první polovině pořadu mi připadal Kocáb jako někdo, kdo se snaží chápat otázku radaru v širších strategických souvislostech a žádá víc informací. V druhé půlce se choval téměř jako apologeta naší invaze do Iráku (parafrázuji - "kdybychom věděli to, co Američané, tak bychom byli možná k okupaci méně kritičtí...") a souhlasil se Šiklovou hned po jejím absurdním výroku...
Na omluvu všech zůčastněných bych ale napsal, že je asi opravdu těžké v omezeném čase odpovědět a zareagovat přesně na všechny poznámky a nuance v projevu ostatních hostů a celkově mi ta diskuse připadala poměrně kultivovaná a k věci. Do osobního hodnocení zůčastněných bych se, jako divák z ciziny, nepouštěl, jednak se jedná o zahraniční televizi - neočekávám, že by debaty v ČR musely vypadat nachlup stejně jako v USA - a jednak mi třeba projev Moravce nepřipadal o nic víc arogantní, než projevy některých domácích, amerických výtečníků. Řekl bych, že držel otěže debaty pevně v rukou, to může vadit jen lidem, kteří rádi neadresně mlží. Kudpodivu pan Liška si nestěžoval... Co je to zase za nesmysl???
by
Anonymous
on Fri 09 Mar 2007 02:04 AM EST | Permanent Link
Na omluvu všech zůčastněných bych ale napsal, že je asi opravdu těžké v omezeném čase odpovědět a zareagovat přesně na všechny poznámky a nuance v projevu
Když je blbej, tak ať tam neleze! Re: Co je to zase za nesmysl???
by
Juchelka
on Fri 09 Mar 2007 09:04 AM EST | Profile | Permanent Link
Já bych ty debaty zas tak neprožíval a netroufal bych si hodnotit lidi hned jak blbce, když se jim něco nepovede. Obzvláště, když já ty zúčastněné především vůbec neznám a mnohé z nich jsem viděl mluvit poprvé...
A já zase ano
by
Anonymous
on Fri 09 Mar 2007 12:29 PM EST | Permanent Link
Když se polepší, tak na ně můžu změnit názor.
|
Login
Poslední články
Utrecht hardcore (8)
Poslední Komentáře
Let's go Dutch! (jednorozec)
Re: Re: Re: Re: Utrecht hardcore (vodnik)
Re: Re: Re: Utrecht hardcore (jednorozec)
Re: Re: Utrecht hardcore (vodnik)
Re: Utrecht hardcore (jednorozec)
Re: Re: Utrecht hardcore (vodnik)
Re: Re: Utrecht hardcore (vodnik007)
Re: Utrecht hardcore (ASTR)
Odkazy
Osobní blogy
Badger's Hole
Politika
Antiwar.com
Věda|Technologie
|
||||
|
||||||