Vrba.NET

Samozrejme vynikajici fejetonek! Ovsem Stampach trochu zavadi v tom, ze zamenuje civilizaci s kulturou. Pokud pise:
"Civilizace si po staletí uměla poradit i s těmi, kteří ještě zcela netěží z její nabídky. Rozdíl je teď už jen v tom, že si konečně poradili oni s civilizací."
neni tomu tak, nebot ONI JSOU civilizace. To, co cini civilizaci lidskou je kultura, ktera brzdi civilizaci v jeji destruktivite a je to ona, co vraci zpet ty, co nedokazi tezit z civilizacni nabidky. Hezkym prikladem je zdobeni stroju v predminulem stoleti, ktere je dnes uz k smichu. Profilovane slevane hlavice zakonceni klik a hridelu vypravely o tom, ze stroj neni panem, ale jen poslusnym panackem na hrani, ze neni treba se ho bat. Ovsem doby se od tech casu ponekud zmenily :0).
Diky za odkaz, Vodniku.

Dobrá připomínka, krabate, s těmi stroji! Já jsem si zase vzpomněl na tovární architekturu z 19. stol., která pomalu mizí, vedle dnešních průmyslových aglomerací...

uz Vam zbyva jen krucek k finalni otazce:
zda TRH byl vymyslen clovekem pro cloveka?
ci clovekem pro TRH samotny,
konecne fungujici perpentum mobile,
ktere pres TRH samotny
zreguluje svet k obrazu svemu???
Pro nektere CLOVEKY zcela urcite,
pro zbytek CLOVECENSTVA jak ?
Jak jeste jinak nez trzne seberegulacne?
ze by CESTA K SEBEZNICENI CLOVECENSTVA?
TO SNAD NE
PRO KOHO BY PAK VYRABEL, KOMU PRODAVAL
KOMU KRAD KOMU PRIDAVAL?

hezky weekend :-)

Neco z vatikanske statistiky:
Od roku 1967 z duvodu sve svatby opustilo knezsky urad 69000 katolickych knezi."
A jeste neco:
http://ilias.blog.sme.sk/c/92031/Ortodoxni-knazi-vyzyvaju-na-prehodnotenie-vztahov-k-zidovstvu.html

Na ty pravoslavné kněze jsem reagoval už na Zvědavci. Pravoslaví není Vatikán a nic v liturgii měnit nebude, ostatně já jsem tam nikde ty zmíněné pasáže nenašel.

Vztahy mezi křesťany a židy by měly být korrektní, alespoň pro křesťany to je víceméně befel. To ale neznamená, že budou křesťané (nebo židé) něco měnit na své víře, aby se "podobala" nebo "přiblížila" té druhé. A už vůbec ne proto, že to ti druzí po nich chtějí. Těch několik kněží, jejichž motivace mi uniká, pokud nepřinesou pokání, budou exkommunikováni.

to Emericane se konecne zaobiraji trochu vaznejsimi problemy, viz zde:
svedek
spravedlnost musi byt
nejen v Iraku
i v USA
kez by to slo i v Iraku tak easy :-)

to prohlášení: "The 10-page declaration issued Thursday calls for the renunciation of replacement theology and the removal of anti-Semitic passages from Church liturgy - particularly Easter services - and endorses the eternal connection between the Jewish people and the Land of Israel. The passages appear in the standard Orthodox liturgy all over the world," sem s ním.

Zatím jen odkaz na kritiku ekumenismu.

Nemam. Ale dival jsem se do Sborniku a v paschalni liturgii ani jinych sluzbach jsem zminena slova nenasel. Pokud je muj Sbornik neuplny, predpokladam s pravdepodobnosti, ktera hranici s jistotou, ze ta slova zneji jinak nez citovano onim sionistickym zdrojem.

Jsem si jist, ze Cirkev nic menit nebude. Pokud na to nektere lokalni cirkve pristoupi, dojde k dalsimu schismatu v pravoslavi; mozna jde tem, kteri s timto drzym pozadavkem prisli, prave o to.

Nikdo prece nechce po zidech, aby odstranili z Talmudu ty rasisticke a nenavistne vyroky, pokud maji rozumny vyklad a prokazatelne je neuznavaji v doslovne rovine. Totez plati o Koranu.

Myslím, že v době Internetu by každý pisálek měl odkazovat na své zdroje.

Jako zdroj je uveden Jerusalem Post. Ale já bych rád věděl, v jaké službě se ty údajné výroky vyskytují. Já jsem je nikde nenašel.

Myslel jsem článek v JP.

s prehodnocenim vztahu souhlasim
oboustrane a vseobecne
krestane k zidum a opacne
vsech nabozenstvi k tem ostatnim, nekteri vice jine mozna mene ale vsichni
moc by to pomohlo v mezilidskych vztazich.
Vyhrad vuci Zzidum by celosvetove ubylo, kdyby
prehodnotili sve soucasne chovani:
-----------------------------------------------------
holocaust holocaust holocaust
z toho predevsim Zzide ziji
a jak dlouho jeste chteji?

ano a je tragedie, ze mnoho Zidu,
obhajuji modlu holocaustu jen proto,
ze se domnivaji ci obavaji , ze bez holocaustu by nemeli pravo na Israel,
ze by nemeli pravo delat to co delaji:-(
zasadni nesmysl!!!
reseni:
stejne tak jak byl ucinen natlak mezinarodniho spolecenstvi na Jihoafrickou republiku
aby skoncili s rasistickym rozdelenim zeme,
ukazuje se dnes byt nezbytne, aby stejny natlak byl ucinen vuci Israeli
aby skoncili s rasistickym rozdelenim zeme.

s holocausem samotnym to ma spolecneho - NIC
jeden stat Zidu a Palestincu, kde vsichni maji stejna prava jeresenim.
howk

Nasel jsem zajimavy clanek, mohl by vas zajimat:
http://geon.bloguje.cz/526677-torpedoing.php

Peters se z toho vosype!! :-))))

Peters je prijemny mlady muz, ktery jen obcas podlehne vlivu nejakeho "silneho kusu"
tady jde jen o to, aby se nesesypal genialni pan.D
nebot rozbor je v rozporu s genialnim rozborem pana D.
jako "nejlepší český politolog" to snad prezije, politologicky:-)
pardon takto :-(

protiodkaz.

...bych připojil pátý: Britské listy okamžitě otiskly korrekturu a upřesnění původní nepřesnosti; totéž v zápětí provedl Vodník ve svém komentáři.

No, mě to Čulíkovo vyjádření pod Jirsovým článkem moc nepřesvědčilo... Ty podpisy českých politiků mi opravdu nepřipadají vlastizrádné, i když je jasné, že BL se, v původním textu a koneckonců i v Čulíkově korekci, snažily, aby to tak vypadalo...

Proč to dělají, nechápu, celá věc by se IMhO dala napsat zcela otevřeně a asociace jistých signatářů s PNAC by byla jasná tak, či onak, i bez vlastního čtenářova názoru... ; )

Bohumil Doležal. Není co dodat.

Není co dodat.?
ale ano skromnost stranou,
Vas Velky ucitel umi:-)
Lahudka- politologicka
jenom trochu nelogicka
tresnicka na dortu moudrosti
aj bububu pan politolog umi podat s gracioznosti
ze i nejblbejsi cesky simpleton ci li maly mozek se zastydi.
Jeste aby vyvodil dusledky,
ale
co neni
muze byt
pod moudrym vedenim .... ?
nadeje umira naposled...:-)

Pan Dolezal zrejme spatne nastudoval NWO, jinak by vedel, ze Putin, Abramovic, Deripaska a dalsi jsou "in". Rusko nema vubec zadne vojenske ambice v Evrope.

V dnesni dobe se to ve vyspelem svete nedela tanky, ale pres burzy cennych papiru. Kde burzy nejsou, tak tam je problem (Iran, Irak).

Konflikt USA a Ruska ohledne protiraketove obrany je hlavne v tom, ze ruske korporace nemaji v te americke Potemkinove vesnici zadne penize a tak je mohou ziskat jen tehdy, budou li proti nim budovat "obranu". Americane jim ucast nabizi, ale to je ucast na neexistujici obrane proti neexistujicimu nepriteli a bez tucnych zakazek placenych danovym poplatnikem.

pane Kreutzfeld ano v zasade souhlas s Vasim moudrym:
V dnesni dobe se to ve vyspelem svete nedela tanky, ale pres burzy cennych papiru
sireji muze byt moje odpoved pro Vas v clanku nahore
"Je jina doba"
salom:-)

To vite pane Aster, ja jsem zivocisny optimista, lepe nez dnes se lidstvo nikdy nemelo. To jen stari nam naseptava, ze je to s nami cim dal horsi.

a stari maji pravdu :-(