Vrba.NET

o mythologické škole, ale pouhé zamyšlení na některou nejnovější literaturou k tomuto thematu. Účelem bylo začít diskussi, nikoliv se šermovat o to, co mi tam chybí. To, že mythologická škola je menšinový názor, vím. To však mi přeci nebrání o něm referovat. Anglické citáty jsou z různých míst, které jsou uvedeny v části Prameny a literatura. Nechtělo se mi pachtit s poznámkami pod čarou. A vrtá mi hlavou, co asi má Darwinova vývojová teorie či datovací metoda "uhlík-14" společného s otázkou, zda Ježíš žil či nikoliv? To jen úvaha nad tím, že kdyby mythologická škola začala později, byla by dnes zřejmě většinovou. nad tím, co říká, bude stále platná V historické vědě nejsou definitivně platné závěry, protože neexistuje nezávislý třetí. Jeho argumenty mythologické školy nepřesvědčily, mne ano. Není třeba se kvůli tomu rmoutit. Domnívám se, že byste ve velmi rozáhlé literatuře o životě Ježíše neměl jedné knize, která tu ahistoričnost předkládá, přisuzovat větší váhu než si zaslouží. Současná literatura mythologické školy je poměrně hojná. Ale na tom nezáleží.