Vrba.NET

takze svedkove kteri se nevyjadruji v governmentem nalajnove informaci , takove je nutno zkoumat dle odkazu JK = zda lzi nebo halucinace? a reci proti vladni versi vyhlasit za protistatni cinnost ? viz poznamka vyse: Komise, vyšetřující útoky z 11. září, se takovou neprůstřelností pochlubit nemůže. Jeden z jejich členů, resp. senior councel John Farmer, řekl zcela veřejně: "V určitém okamžiku na určité vládní úrovni se usneslo, že se pravda říkat nebude." mimo Davida Longa nebyl v okoli nikdo kdo slysel to same co David Long? Pokud ano nic to neznamena , just multiple halucination.. :-( Ale jinak vse v line demokracie primo ukazkove:-) Stat se tohle za Brezneva, tak pochybovaci ujizdi do blazince ne do kriminalu, zde se demokeraticky zkouma zda lez nebo halucinace. Jeste bych si nechal od pana JK vysvetlit, zda je zde nejaka alespon theoreticka moznost ze by slo o lez ci halucinaci v pripade governmentu? samo ze mluvim o 9/11 v USA a emerickem governmentu ne o CR ci o Norsku:-) Uvitam i rozlozeni lzi a halicunaci podle poledniku a rovnobezek. jakoz i narust halucinaci a prolhanosti ve vztahu jednak k cekove pomupalici homosapinsu a jednak ve vztahu v jak "hluboke demokracii" se vetsina techto pripadu nachazi. ? PS Vodniku, je to velmi zajimave, vsechny ty detaily ktere nam ten pan vypravi, zcela jiny pohled nez jakym byl lid vladne nakrmen, a neni divu ze to je bud na lez nebo na halucinaci. Bohuzel zatim v USA nemaji popiracsky zakon:-( what a pitty :-(